失蹤的一檔綜藝，又回來了！

還好，沒讓我們等太久——

《見字如面 第二季》

我等「中國第一綜藝」回來。

這是前段時間，Sir推薦《見字如面2》第一期起的標題。

因為之前，它莫名其妙地“消失”了。

下架原因，不明；上線時間，未知。

為什么要等？

因為《見2》第一期，有太多值得我們等的瞬間。

周迅讀《太平輪生還者周侶云寫的家書》，一度暫停哽咽。

觀眾怕冷場，掌聲鼓勵。

周迅反而更尷尬，擔心破壞情緒，搖手示意：

別，別鼓掌。

趙立新讀《吳三桂寫給父親吳襄的訣別書》，顛覆了吳三桂的奸臣形象。

不少人猜測，會不會是這種“不正”的歷史觀，導致停播？

還有黃志忠讀《白血病人李真寫給母親的信》。

一句看似輕描淡寫的“情之厚如斯，百世不足還”，轟炸了多少人的淚腺。

在無腦、無趣、無聊綜藝泛濫的今天，這樣一檔有心、有料、有情的節目。

不等它，等誰？

本周三，《見2》第二期回歸。Sir第一時間去看了……但是。

擔心的事還是發生了——

《見2》，短了。

第一期90分鐘，第二期只有40分鐘；第一期讀了6封信，第二期只剩4封。

第一期還設定了明確的主題，生死——這可是之前說好的，一期一主題，到了第二期呢，沒主題了。

據說，第二期原定主題是“萬象”，但40分鐘的時長，4封信，說成“萬象”可能節目組也覺得尷尬。

好在，盡管節目短了，分量卻不算輕。

這一期，趙立新和于和偉讀的兩封信，真是別開生面。

不是單向的信，而是你來我往的回信——這簡直太生動，因為已經超越了讀，變成了你來我往的，對戲。

來回寫信的兩人，分別是漢文帝劉恒，南越王趙佗。

漢文帝寫信讓趙佗放棄稱帝，想不戰而屈人之兵；而趙佗呢，貌似順從，卻暗藏殺氣。

一個年輕氣盛，仗勢壓人；一個年老睿智，從容化解。

看，網友彈幕零吐槽，全是贊美：

入戲了，入戲了

趙立新扮演的漢文帝，年紀輕輕就當上了大漢皇帝，所以，說到這句“朕不忍為之也”時，藏不住一臉幼稚的驕橫傲氣。

說到“誅之已畢（我把他們全殺了）”，更是視人命如草芥，隨手輕擺，拂塵一般隨意。

信讀到結尾，“毋為災矣（不要再引發災禍了）”，已經是一代霸主最后的禮讓與客氣，這點涵養再一過，就是殺機。

不少網友看完簡直迷死了——

于和偉扮演的趙佗，當然也不弱。

年老的趙佗，在呂后統治時期被冷落，趁機稱帝。

演過曹操的于和偉，這回換了一套路數。

他抹去了霸氣，反而低眉順眼的，看起來呢，很老實，很收斂……

但不要以為人家就沒殺氣。

說到“父母墳墓已壞削”，他的悲傷里，突然多了一絲赴死的絕決，這稍縱即逝的殺氣真是恰到好處，既不冒犯漢文帝，又不讓其小覷。

兩個人一言一語里，都是抑揚頓挫，幾句本來現代人看稍顯枯燥的信，給他們讀出了刀光劍影。

讀完后，全場果然起立鼓掌。

這就是好演技，不需要旁白，不需要解釋，直接擊中每個人。

相比之下，姚晨的演技略弱。

她演繹越劇一代宗師袁雪芬先生寫給已故父親的信，但并沒有成功地把觀眾帶入。

什么叫刻意哈，就是觀眾還沒動情，你已經先動了……

但后面，姚晨又找到了感覺，可能因為有些對白，她深有體會吧——

念到“只要你是個女演員，他們對付你的方式更多”時，姚晨馬上回復了自己本色的豪爽，柔弱中，帶著女性特有的不屈服。

這一期讓Sir最有感觸的，是梁啟超寫給兒女們的信，說了一場“世紀奇葩婚禮”。

新郎，是民國大才子徐志摩；

新娘，是民國四大美女之一的陸小曼。

一張黑白的久遠照片，卻帶出了當年一段轟轟烈烈的文壇八卦。

好好的才子佳人，為什么“奇葩”？

因為這兩人都是二婚，徐志摩離開了張幼儀，陸小曼離開了王庚。

二婚還如此高調，可見二人的離經叛道。而這種叛逆放在當年，更是有不少人反對。

其中就有徐志摩的老師，“奇葩”證婚人梁啟超。他選擇了在大喜日子，向新郎新娘開炮……

讀信人啊，選得太精——老戲骨李立群。

他往臺上那么一站，就有一種唱反調的強大氣場。

這樣的“梁啟超”，真是什么都敢說。

他罵徐志摩：

做學問不成，做人更是失敗

還罵陸小曼：

我希望從今以后你能恪遵婦道

說出名句“輕輕的我走了,正如我輕輕的來”的徐志摩，顯然在這種場合，走也不是，留也渾身不自在。

尤其是那句“實在是不道德之極！”，感覺雖然李立群神態不動，卻字字力貫千均。

（Sir被讀得冷汗直冒，簡直感覺100年前的這位嚴師撲了過來……）

都聽得出，梁啟超這是愛之深責之切，才敢往死里黑。

但老師也有錯話，中間有兩句，就三觀不正得有點過時。

他把徐志摩的風流多情，說成變態：

變態心理

變態心理式的犯罪

這跟把“同性戀”說成“性變態”，同樣狹隘。

那個時代的梁啟超我們尚可理解，可今天很多網友，同樣繞不出這套過時的思維。

節目里主持人說，罵徐志摩“渣男”、罵陸小曼“壞女人”這樣的言論，幾乎是一邊倒。

解讀嘉賓梁文道說：

我沒想到今天社會上有那么多人

他的道德觀，跟梁啟超是一樣的

在節目里，他也順便為陸小曼正了名：

她其實是一個特別寬厚、溫柔的一個人

梁文道說的，Sir信一半。

因為他應該研究過，但他說的也許仍然只是陸小曼的一面。

我們很難跨過歷史長河，去完整了解一個人。

由此可見，《見2》的可貴之處，就是在一片喧囂的大眾綜藝中，提供了另一種聲音。

不管是上一季，嘉賓許子東的一句“好的愛情不一定要走入婚姻”。

還是這一季，對大眾歷史、倫理常識的各種顛覆……

發現了嗎？

想順著潮流一邊倒很容易，但《見字如面》，根本沒選擇輕松地躺贏。

不隨波逐流的它，一直敢于發出不順耳的聲音，提供獨立、理智的觀點。

別以為這就是普通的裝逼唱反調，不，日常里我們的隨波逐流，實在太常見。

Sir不由想起前幾天的“江歌案”——

劉鑫在微博上放出一張照片，合照的人，正是死去的江歌。

這張照片不能拔高劉鑫的印象，但足夠降低某些媒體的人格。

因為在多篇刷爆朋友圈的文章中，對于這張照片的描述是這樣的：

她和朋友去聚會吃飯……這時離江歌去世才2個月，尸骨未寒。

距離事發100天左右的時候，劉鑫做了新的頭發，換了美美的微信頭像，在朋友圈發了笑容滿面的自拍……

一篇文章這樣講，還可以說是筆誤；但十篇文章都這樣說，就造成了很大范圍的“真相”。

可笑么？“真相”，竟然是抄出來的。

Sir越來越發現，時代雖然在進步，但人們隨波逐流的比例，真沒什么進步。

“真理掌握在少數人手里”，這句話聽起來偏駁……但事實就是，明明我們每個人都能接近真理，但大部分人，放棄了獨立思考的權利。

而能與隨波逐流相抗衡的，只有獨立思考。

從小我們就知道這四個字，長大了還是難做到。

我們看到梁啟超，就覺得他是好人，就相信他的每句話。

我們看到吳三桂，就覺得他是惡人，肯定一無是處。

可奇怪啊，我們既沒去過明朝，也沒去過民國，怎么就輕易相信了很多傳播很多次的“真理”？

其實就在前不久，我們也隨波逐流過。

有多少人看到大家吐槽許知遠，就的確建立了他油膩、好色、矯情的印象？

甚至，可能僅僅因為長得油膩，就已經成為很多人討厭的理由了吧……

是的，許知遠和你無關，你并不需要理解許知遠。

但與你相關的萬事萬物，都不應該那么簡單。

獨立思考的根本，是學會懷疑——

拒絕第一眼印象，真正設身處地理解他人；

尊重權威，也懷疑權威；

廣泛研究調查，拒絕狹隘偏見。

這可能是我們最缺少、也最需要學習的一種習慣。

因為現實中，獨立思考者發出的聲音，總是太微弱，太珍貴：

比如《十二怒漢》中，11個“有罪”之外的那個，唯一的“無罪”。

他并沒有說那孩子無罪，他只是說他無法確定他有罪

比如一百檔歡聲笑語、插科打諢的國產綜藝中，只有一個《見字如面》。