關于小葉紫檀的特性介紹，最常見的一種就是引用明代大醫學家李時珍的《本草綱目》，想必你也見過，我現在實時搜了一下，單一個平臺就有46萬多條

好像這已經是公認的事實了，不過真的如此嗎？

這不禁讓我想到了美國肯尼迪總統說過的一句話：“真理的最大敵人往往并不是故意編造的謊言，而是長期流傳的似是而非的神話”，我覺得這句話可以作為最好的解釋。

網上關于紫檀引用《本草綱目》的話，大多數只提到了《本草綱目》，少部分具體到《本草綱目》第三十四卷，極少部分有提到所謂止血止痛的這句話詳細出自《本草綱目木部第三十四卷·檀香》，我手邊沒有實體書，以電子書替代了，我們來簡單看下原文記載：

我覺得只要看過原文的人，稍微思考下就非常清楚了，李時珍說的這個紫檀，從字面上理解應該是檀香中紅褐色的一種，而不是我們今天所說的小葉紫檀。

從植物學上來劃分，檀香和紫檀隸屬不同科屬，是完全不同的兩種植物，但在《本草綱目》中卻是混在一起了。我覺得這種現象很正常，因為畢竟受制于當時條件的局限，所以有論述不準確的地方必然會存在。

而廣大對紫檀有興趣的相關者，卻根本沒有去細究，只不過是人云亦云罷了，這其中甚至也包括了著名收藏家馬未都先生。

其書收藏家具篇用材一講，同樣也引用了《本草綱目》中的這句話。不過這畢竟是很小的細節，不深究也是正常，也只有我這專門干紫檀的才會這么死磕吧……

關于紫檀的誤解，實在有太多，流傳甚廣的觀點中也有很多壓根兒就是錯的，后面我會一 一地拎出來打臉。