前幾天凱子哥寫的Framework層的解析文章《Activity啟動過程全解析》,反響還不錯,這說明“寫讓大家都能看懂的Framework解析文章”的思想是基本正確的。
我個人覺得,深入分析的文章必不可少,但是對于更多的Android開發者——即只想做應用層開發,不想了解底層實現細節——來說,“整體上把握,重要環節深入“是更好的學習方式。因為這樣既可以有完整的知識體系,又不會在浩瀚的源碼世界里迷失興趣和方向。
所以呢,今天凱子哥又帶來一篇文章,接著上一篇的結尾,重點介紹Activity開啟之后,Android系統對界面的一些操作及相關知識。
本期關鍵字
- Window
- PhoneWindow
- WindowManager
- WindowManagerImpl
- WindowManagerGlobal
- RootViewImpl
- DecorView
- Dialog
- PopWindow
- Toast
學習目標
- 了解Android中Activity界面顯示的流程,涉及到的關鍵類,以及關鍵流程
- 解決在開發中經常遇到的問題,并在源碼的角度弄清楚其原因
- 了解Framework層與Window相關的一些概念和細節
寫作方式
老樣子,咱們還是和上次一樣,采用一問一答的方式進行學習,畢竟“帶著問題學習”才是比較高效的學習方式。
進入正題
話說,在上次的文章中,我們解析到了從手機開機第一個zygote進程開啟,到App的第一個Activity的onCreate()結束,那么我們這里就接著上次留下的茬,從第一個Activity的onCreate()開始說起。
onCreate()中的setContentView()到底做了什么?為什么不能在setContentView()之后設置某些Window屬性標志?
一個最簡單的onCreate()如下:
@Override
public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
}
通過上面幾行簡單的代碼,我們的App就可以顯示在activity_main.xml文件中設計的界面了,那么這一切到底是怎么做到的呢?
我們跟蹤一下源碼,然后就在Activity的源碼中找到了3個setContentView()的重載函數:
public void setContentView(int layoutResID) {
getWindow().setContentView(layoutResID);
initWindowDecorActionBar();
}
public void setContentView(View view) {
getWindow().setContentView(view);
initWindowDecorActionBar();
}
public void setContentView(View view, ViewGroup.LayoutParams params) {
getWindow().setContentView(view, params);
initWindowDecorActionBar();
}
我們上面用到的就是第一個方法。雖然setContentView()的重載函數有3種,但是我們可以發現,內部做的事情都是基本一樣的。首先是調用getWindow()獲取到一個對象,然后調用了這個對象的相關方法。
咱們先來看一下,getWindow()到底獲取到了什么對象。
private Window mWindow;
public Window getWindow() {
return mWindow;
}
喔,原來是一個Window對象,你現在可能不知道Window到底是個什么玩意,但是沒關系,你只要能猜到它肯定和咱們的界面現實有關系就得了,畢竟叫“Window”么,Windows系統的桌面不是叫“Windows”桌面么,差不多的東西,反正是用來顯示界面的就得了。
那么initWindowDecorActionBar()函數是做什么的呢?
寫了這么多程序,看名字也應該能猜出八九不離十了,init是初始化,Window是窗口,Decor是裝飾,ActionBar就更不用說了,所以這個方法應該就是"初始化裝飾在窗口上的ActionBar",來,咱們看一下代碼實現:
/**
* Creates a new ActionBar, locates the inflated ActionBarView,
* initializes the ActionBar with the view, and sets mActionBar.
*/
private void initWindowDecorActionBar() {
Window window = getWindow();
// Initializing the window decor can change window feature flags.
// Make sure that we have the correct set before performing the test below.
window.getDecorView();
if (isChild() || !window.hasFeature(Window.FEATURE_ACTION_BAR) || mActionBar != null) {
return;
}
mActionBar = new WindowDecorActionBar(this);
mActionBar.setDefaultDisplayHomeAsUpEnabled(mEnableDefaultActionBarUp);
mWindow.setDefaultIcon(mActivityInfo.getIconResource());
mWindow.setDefaultLogo(mActivityInfo.getLogoResource());
}
喲,沒想到這里第一行代碼就又調用了getWindow(),接著往下調用了window.getDecorView(),從注釋中我們知道,在調用這個方法之后,Window的特征標志就被初始化了,還記得如何讓Activity全屏嗎?
@Override
public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
requestWindowFeature(Window.FEATURE_NO_TITLE);
getWindow().setFlags(WindowManager.LayoutParams.FILL_PARENT, WindowManager.LayoutParams.FILL_PARENT);
setContentView(R.layout.activity_main);
}
而且這兩行代碼必須在setContentView()之前調用,知道為啥了吧?因為在這里就把Window的相關特征標志給初始化了,在setContentView()之后調用就不起作用了!
如果你還不確定的話,我們可以再看下window.getDecorView()的部分注釋
/**
* Note that calling this function for the first time "locks in"
* various window characteristics as described in
* {@link #setContentView(View, android.view.ViewGroup.LayoutParams)}
*/
public abstract View getDecorView();
“注意,這個方法第一次調用的時候,會鎖定在setContentView()中描述的各種Window特征”
所以說,這也同樣解釋了為什么在setContentView()之后設置Window的一些特征標志,會不起作用。如果以后遇到類似問題,可以往這方面想一下。
Activity中的findViewById()本質上是在做什么?
在上一個問題里面,咱們提到了一個很重要的類——Window,下面先簡單看一下這個類的幾個方法:
public abstract class Window {
public abstract void setContentView(int layoutResID);
public abstract void setContentView(View view);
public abstract void setContentView(View view, ViewGroup.LayoutParams params);
public View findViewById(int id) {
return getDecorView().findViewById(id);
}
}
哇塞,有個好眼熟的方法,findViewById()!
是的,你每次在Activity中用的這個方法,其實間接調用了Window類里面的方法!
public View findViewById(int id) {
return getWindow().findViewById(id);
}
不過,findViewById()的最終實現是在View及其子類里面的,所以getDecorView()獲取到的肯定是一個View對象或者是View的子類對象:
public abstract View getDecorView();
Activity、Window中的findViewById()最終調用的,其實是View的findViewById()。
public class View implements Drawable.Callback, KeyEvent.Callback,
AccessibilityEventSource {
public final View findViewById(int id) {
if (id < 0) {
return null;
}
return findViewTraversal(id);
}
protected View findViewTraversal(int id) {
if (id == mID) {
return this;
}
return null;
}
}
但是,很顯然,最終調用的肯定不是View類里面的findViewTraversal(),因為這個方法只會返回自身。
而且,findViewById()是final修飾的,不可被重寫,所以說,肯定是調用的被子類重寫的findViewTraversal(),再聯想到,我們的界面上有很多的View,那么既能作為View的容器,又是View的子類的類是什么呢?很顯然,是ViewGroup!
public abstract class ViewGroup extends View implements ViewParent, ViewManager {
@Override
protected View findViewTraversal(int id) {
if (id == mID) {
return this;
}
final View[] where = mChildren;
final int len = mChildrenCount;
for (int i = 0; i < len; i++) {
View v = where[i];
if ((v.mPrivateFlags & PFLAG_IS_ROOT_NAMESPACE) == 0) {
v = v.findViewById(id);
if (v != null) {
return v;
}
}
}
return null;
}
}
所以說,在onCreate()中調用findViewById()對控件進行綁定的操作,實質上是通過在某個View中查找子View實現的,這里你先記住,這個View叫做DecorView,而且它位于用戶窗口的最下面一層。
Window和PhoneWindow是什么關系?WindowManager是做什么的?
話說,咱們前面介紹Window的時候,只是簡單的介紹了下findViewById(),還沒有詳細的介紹下這個類,下面咱們一起學習一下。
前面提到過,Window是一個抽象類,抽象類肯定是不能實例化的,所以咱們需要使用的是它的實現類,Window的實現類有哪些呢?咱們從Dash中看下Window類的文檔
Window只有一個實現類,就是PhoneWindow!所以說這里扯出了PhoneWindow這個類。
而且文檔還說,這個類的一個實例,也就是PhoneWindow,應該被添加到Window Manager中,作為頂層的View,所以,這里又扯出了一個WindowManager的概念。
除此之外,還說這個類提供了標準的UI策略,比如背景,標題區域,和默認的按鍵處理等等,所以說,咱們還知道了Window和PhoneWindow這兩個類的作用!
所以說,看文檔多重要呀!
OK,現在咱們已經知道了Window和唯一的實現類PhoneWindow,以及他們的作用。而且我們還知道了WindowManager,雖然不知道干嘛的,但是從名字也可以猜出是管理Window的,而且還會把Window添加到里面去,在下面的模塊中,我會詳細的介紹WindowManager這個類。
Activity中,Window類型的成員變量mWindow是什么時候初始化的?
在每個Activity中都有一個Window類型的對象mWindow,那么是什么時候初始化的呢?
是在attach()的時候。
還記得attach()是什么時候調用的嗎?是在ActivityThread.performLaunchActivity()的時候:
private Activity performLaunchActivity(ActivityClientRecord r, Intent customIntent) {
Activity activity = null;
try {
java.lang.ClassLoader cl = r.packageInfo.getClassLoader();
activity = mInstrumentation.newActivity(
cl, component.getClassName(), r.intent);
} catch (Exception e) {
...ignore some code...
}
try {
...ignore some code...
activity.attach(appContext, this, getInstrumentation(), r.token,
r.ident, app, r.intent, r.activityInfo, title, r.parent,
r.embeddedID, r.lastNonConfigurationInstances, config,
r.voiceInteractor);
...ignore some code...
} catch (Exception e) { }
return activity;
}
在attach()里面做了些什么呢?
public class Activity extends ContextThemeWrapper
implements LayoutInflater.Factory2,
Window.Callback, KeyEvent.Callback,
OnCreateContextMenuListener, ComponentCallbacks2,
Window.OnWindowDismissedCallback {
private Window mWindow;
final void attach(Context context, ActivityThread aThread,
Instrumentation instr, IBinder token, int ident,
Application application, Intent intent, ActivityInfo info,
CharSequence title, Activity parent, String id,
NonConfigurationInstances lastNonConfigurationInstances,
Configuration config, IVoiceInteractor voiceInteractor) {
...ignore some code...
//就是在這里實例化了Window對象
mWindow = PolicyManager.makeNewWindow(this);
//設置各種回調
mWindow.setCallback(this);
mWindow.setOnWindowDismissedCallback(this);
mWindow.getLayoutInflater().setPrivateFactory(this);
//這就是傳說中的UI線程,也就是ActivityThread所在的,開啟了消息循環機制的線程,所以在Actiivty所在線程中使用Handler不需要使用Loop開啟消息循環。
mUiThread = Thread.currentThread();
...ignore some code...
//終于見到了前面提到的WindowManager,可以看到,WindowManager屬于一種系統服務
mWindow.setWindowManager(
(WindowManager)context.getSystemService(Context.WINDOW_SERVICE),
mToken, mComponent.flattenToString(),
(info.flags & ActivityInfo.FLAG_HARDWARE_ACCELERATED) != 0);
if (mParent != null) {
mWindow.setContainer(mParent.getWindow());
}
mWindowManager = mWindow.getWindowManager();
}
}
attach()是Activity實例化之后,調用的第一個函數,在這個時候,就實例化了Window。那么這個PolicyManager是什么玩意?
mWindow = PolicyManager.makeNewWindow(this);
來來來,咱們一起RTFSC(Read The Fucking Source Code)!
public final class PolicyManager {
private static final String POLICY_IMPL_CLASS_NAME =
"com.android.internal.policy.impl.Policy";
private static final IPolicy sPolicy;
static {
// Pull in the actual implementation of the policy at run-time
try {
Class policyClass = Class.forName(POLICY_IMPL_CLASS_NAME);
sPolicy = (IPolicy)policyClass.newInstance();
} catch (ClassNotFoundException ex) {
throw new RuntimeException(
POLICY_IMPL_CLASS_NAME + " could not be loaded", ex);
} catch (InstantiationException ex) {
throw new RuntimeException(
POLICY_IMPL_CLASS_NAME + " could not be instantiated", ex);
} catch (IllegalAccessException ex) {
throw new RuntimeException(
POLICY_IMPL_CLASS_NAME + " could not be instantiated", ex);
}
}
private PolicyManager() {}
public static Window makeNewWindow(Context context) {
return sPolicy.makeNewWindow(context);
}
}
“Policy”是“策略”的意思,所以就是一個策略管理器,采用了策略設計模式。而sPolicy是一個IPolicy類型,IPolicy實際上是一個接口
public interface IPolicy {}
所以說,sPolicy的實際類型是在靜態代碼塊里面,利用反射進行實例化的Policy類型。靜態代碼塊中的代碼在類文件加載進類加載器之后就會執行,sPolicy就實現了實例化。
那我們看下在Policy里面實際上是做了什么
public class Policy implements IPolicy {
//看見PhoneWindow眼熟么?還有DecorView,眼熟么?這就是前面所說的那個位于最下面的View,findViewById()就是在它里面找的
private static final String[] preload_classes = {
"com.android.internal.policy.impl.PhoneLayoutInflater",
"com.android.internal.policy.impl.PhoneWindow",
"com.android.internal.policy.impl.PhoneWindow$1",
"com.android.internal.policy.impl.PhoneWindow$DialogMenuCallback",
"com.android.internal.policy.impl.PhoneWindow$DecorView",
"com.android.internal.policy.impl.PhoneWindow$PanelFeatureState",
"com.android.internal.policy.impl.PhoneWindow$PanelFeatureState$SavedState",
};
//由于性能方面的原因,在當前Policy類加載的時候,會預加載一些特定的類
static {
for (String s : preload_classes) {
try {
Class.forName(s);
} catch (ClassNotFoundException ex) {
Log.e(TAG, "Could not preload class for phone policy: " + s);
}
}
}
//終于找到PhoneWindow了,我沒騙你吧,前面咱們所說的Window終于可以換成PhoneWindow了~
public Window makeNewWindow(Context context) {
return new PhoneWindow(context);
}
}
PhoneWindow.setContentView()到底發生了什么?
上面說了這么多,實際上只是追蹤到了PhoneWindow.setContentView(),下面看一下到底在這里執行了什么:
@Override
public void setContentView(int layoutResID) {
if (mContentParent == null) {
installDecor();
} else if (!hasFeature(FEATURE_CONTENT_TRANSITIONS)) {
mContentParent.removeAllViews();
}
if (hasFeature(FEATURE_CONTENT_TRANSITIONS)) {
final Scene newScene = Scene.getSceneForLayout(mContentParent, layoutResID,
getContext());
transitionTo(newScene);
} else {
mLayoutInflater.inflate(layoutResID, mContentParent);
}
final Callback cb = getCallback();
if (cb != null && !isDestroyed()) {
cb.onContentChanged();
}
}
@Override
public void setContentView(View view) {
setContentView(view, new ViewGroup.LayoutParams(MATCH_PARENT, MATCH_PARENT));
}
@Override
public void setContentView(View view, ViewGroup.LayoutParams params) {
if (mContentParent == null) {
installDecor();
} else if (!hasFeature(FEATURE_CONTENT_TRANSITIONS)) {
mContentParent.removeAllViews();
}
if (hasFeature(FEATURE_CONTENT_TRANSITIONS)) {
view.setLayoutParams(params);
final Scene newScene = new Scene(mContentParent, view);
transitionTo(newScene);
} else {
mContentParent.addView(view, params);
}
final Callback cb = getCallback();
if (cb != null && !isDestroyed()) {
cb.onContentChanged();
}
}
當我們第一次調用serContentView()的時候,mContentParent是沒有進行過初始化的,所以會調用installDecor()。
為什么能確定mContentParent是沒有初始化的呢?因為mContentParent就是在installDecor()里面賦值的
private void installDecor() {
if (mDecor == null) {
mDecor = generateDecor();
...
}
if (mContentParent == null) {
mContentParent = generateLayout(mDecor);
}
}
在generateDecor()做了什么?返回了一個DecorView對象。
protected DecorView generateDecor() {
return new DecorView(getContext(), -1);
}
還記得前面推斷出的,DecorView是一個ViewGroup的結論嗎?看下面,DecorView繼承自FrameLayout,所以咱們的推論是完全正確的。而且DecorView是PhoneWindow的私有內部類,這兩個類關系緊密!
public class PhoneWindow extends Window implements MenuBuilder.Callback {
private final class DecorView extends FrameLayout implements RootViewSurfaceTaker {}
}
咱們再看一下在對mContentParent賦值的generateLayout(mDecor)做了什么
protected ViewGroup generateLayout(DecorView decor) {
...判斷并設置了一堆的標志位...
//這個是我們的界面將要采用的基礎布局xml文件的id
int layoutResource;
//根據標志位,給layoutResource賦值
if ((features & (1 << FEATURE_SWIPE_TO_DISMISS)) != 0) {
layoutResource = R.layout.screen_swipe_dismiss;
}
...我們設置不同的主題以及樣式,會采用不同的布局文件...
else {
//我們在下面代碼驗證的時候,就會用到這個布局,記住它哦
layoutResource = R.layout.screen_simple;
}
//要開始更改mDecor啦~
mDecor.startChanging();
//將xml文件解析成View對象,至于LayoutInflater是如何將xml解析成View的,咱們后面再說
View in = mLayoutInflater.inflate(layoutResource, null);
//decor和mDecor實際上是同一個對象,一個是形參,一個是成員變量
decor.addView(in, new ViewGroup.LayoutParams(MATCH_PARENT, MATCH_PARENT));
mContentRoot = (ViewGroup) in;
//這里的常量ID_ANDROID_CONTENT就是 public static final int ID_ANDROID_CONTENT = com.android.internal.R.id.content;
//而且,由于是直接執行的findViewById(),所以本質上還是調用的mDecor.findViewById()。而在上面的decor.addView()執行之前,decor里面是空白的,所以我們可以斷定,layoutResource所指向的xml布局文件內部,一定存在一個叫做“content”的ViewGroup
ViewGroup contentParent = (ViewGroup)findViewById(ID_ANDROID_CONTENT);
if (contentParent == null) {
throw new RuntimeException("Window couldn't find content container view");
}
......
mDecor.finishChanging();
//最后把id為content的一個ViewGroup返回了
return contentParent;
}
當上的代碼執行之后,mDecor和mContentParent就初始化了,往下就會執行下面的代碼,利用LayoutInflater把咱們傳進來的layoutResID轉化成View對象,然后添加到id為content的mContentParent中
mLayoutInflater.inflate(layoutResID, mContentParent);
所以到目前為止,咱們已經知道了以下幾個事實,咱們總結一下:
- DecorView是PhoneWindow的內部類,繼承自FrameLayout,是最底層的界面
- PhoneWindow是Window的唯一子類,他們的作用就是提供標準UI,標題,背景和按鍵操作
- 在DecorView中會根據用戶選擇的不同標志,選擇不同的xml文件,并且這些布局會被添加到DecorView中
- 在DecorView中,一定存在一個叫做“content”的ViewGroup,而且我們在xml文件中聲明的布局文件,會被添加進去
既然是事實,那么怎么才能驗證一下呢?
咱們下篇再說~
尊重原創,轉載請注明:From 凱子哥(<a >http://blog.csdn.net/zhaokaiqiang1992</a>) 侵權必究!
關注我的微博,可以獲得更多精彩內容:http://weibo.com/zhaokaiqiang1992