即刻快發布新版本了

上個月我在微博上評論了幾句即刻的產品,被轉到即刻里“純銀有新的產品隨筆”,評論里有人問:“純銀今天怎么了?”

另一人回答:“每天都想找事情分析一下,即刻躺槍。”

他說的沒錯……今天麻煩即刻再躺槍一次。


查了下Annie,即刻大概是去年4月發布的,江湖傳言前幾個版本稀爛,直到9月的2.0版本發布,忽然就進入了“2016年最佳應用”的競爭隊列,完全符合互聯網規律:“6個月還拉不起來的新應用就可以去死了”。

我知道即刻是在2.0版本發布以后,發微博講:“有一點微妙的樂趣。”這份樂趣不斷增大,逐漸變成了我眼中的年度三強,然后被罵慘了,比如有人說:“nnd,自從你推薦了即刻,我對你所謂的推薦都沒信心了。”我想對他說“媽個雞”但忍住了,內心戲是一部連環兇殺案。

即刻的出場大概是這么一種尷尬的姿勢。

有趣的是,在9月遭遇暴風驟雨般的口水之后,雖然產品形態的變化不大,但好評穩步增加,到年底已經有了相當數量的死忠粉,也包括我。又過了一年,我猜現在即刻的死忠粉至少有5位數,日活6位數,并且在2016年上半年,3個月內連續融了4輪(或者是4個月內融3輪?),賬面至少有上千萬刀。

在所謂的互聯網下半場,即刻做得不錯。


關于即刻,好話要說,壞話也要說。

先說好話。

即刻選擇的賽道是互聯網資訊聚合……看上去是一個完全沒機會的賽道。我佩服它的點在于:第一,選擇極小粒度的內容聚合主題;第二,主題設計相當的銳利和有趣。這兩點我是完全想不到的,但和Push結合后,三者產生了強烈的化學反應,在“個性化閱讀”的效果上比任何同類產品都好——而且是壓倒性的優勢。

最開始,我用即刻來追蹤少量需要實時性的話題,隨著訂閱數的增加,逐漸變成了個性化的閱讀器,50%的Push都是我感興趣的內容,10%是我覺得不能錯過,需要立刻打開來看的內容。即刻是我看到的,第一個結合內容銳度與Push及時性的產品,“個性化”的效果好到令人一手拍大腿一手點贊。

至于具體的實現層面,無非是各種爬蟲抓取,規則過濾,高效率人工審核,提高Push到達率,都是常規的產品動作。難點在首先提出創新性的架構,以及運營團隊的品味過人。

好話說完,然后再說一些壞話……

如果即刻這么好,為什么沒人全盤抄襲它呢?因為短板也非常明顯。我被問“純銀今天怎么了”那次,就是在微博上提出了5處短板。

1、內容氣質的目標用戶偏窄,基本上是大城市高學歷年輕人的一個子集。這個規模的目標人群很難帶來日活高速增長,如果擴大目標用戶群,往哪邊擴是個問題;訂閱主題的索引性下降,內容氣質模糊是個更大的問題;擴大后的目標人群是否喜歡即刻的產品架構,是個更大更大的問題。

2、產品上手門檻較高,強依賴主動訂閱,雖然訂閱后的個性化體驗無敵贊,但對缺乏耐心的新用戶極不友好,導致流失率增加。

3、隨著可訂閱的主題上1000,搜索自己喜歡的主題并不容易,除了少數活躍的死忠用戶,多數人的“發現新主題”行為趨于保守,個性化閱讀的價值并沒有充分釋放出來。但的確很難兼顧內容的銳度與索引性,尤其是現在的體量恐怕還支撐不了智能算法推薦。

4、產品缺乏傳播上的引爆點,強烈的分享動機,鮮明的品牌形象,又錯過了流量紅利期那幾年,以至于推廣不易,大多數時候在AppStore總榜1200名開外,推測日新增很難超過1萬。

5、泛主題閱讀產品主要靠廣告盈利,持續吸引廣告投放需要50萬+日活,如果內容品牌不夠強勁,則門檻提高到100萬+日活。這還僅僅是有“可持續的廣告收入”,并不代表經營盈利。

綜合以上五點,即刻的主要問題是新用戶增長慢,流失率較高(目標人群窄+上手門檻高),變現模式較弱,所以我對它的前景持悲觀態度。

不過后來我發現自己算漏了一點,一個人如果成為即刻的死忠用戶,不僅極其忠誠,同時打開頻次也極高,每天一次或幾次。換句話說,死忠用戶的規模直接轉化為穩定日活。比如每天新增1萬用戶,其中1000人成為死忠,相當于每天新增1000+日活,每年新增50萬日活。日積月累地熬下去,未必就不能熬出頭。


最后進入正題——對,這才到正題。

即刻即將發布一個大版本,邀請我內測。我特意問過他們,內測體驗是可以公開講的。新版本主要增加了個性化訂閱功能,也就是你自定義主題,即刻為你推送相關內容。

剛看到這個特性時,我很興奮,因為它可以解決“目標用戶窄”和“發現新主題難”的短板。但拿到手上一看,嘆了口氣。

目前只能自定義如下主題:
-指定微博用戶更新
-指定公眾號更新
-指定知乎用戶更新
-指定商品降價
-指定B站UP主更新視頻
-指定淘寶店鋪上新
-指定微博關鍵詞更新
-指定分答用戶更新

自定義功能用上了即刻運營人員的一些高級篩選功能,比如微博用戶更新,支持只訂閱原創的,或者包含某些關鍵詞的微博。但僅僅到這個程度還不夠,即刻最迷人的是“王思聰又投資什么公司了”“王思聰又和人掐架了”這樣有銳度的主題,支持訂閱某人的內容更新,只是錦上添花,解決不了本質性的瓶頸。而商品上新或降價這部分,我不是目標受眾,很難評價。

我眼中即刻的核心價值,一是幫助你聚合喜歡的內容,對信源按小粒度主題進行精準過濾,提高內容的銳度;二是幫助你發現“喜歡但懶得去總結整理的內容”,以至于一看見某個主題,就會啊的一聲,啊啊啊這個我要!但你讓我主動去想,卻又想不到它。

新增一個提醒某人更新,某件商品降價,某家店鋪上新的Push提醒器,對于我來說,沒什么意義。所以從期待到失望。等到這功能對外開放,再看看其他人的評價唄。我也只是一個用戶,一家之言。

做產品的人不要太迷信自己的判斷,對相左的意見多一點好奇心,試著去理解那些反對你的人(但未必贊同他們),才是名門正道。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容