??? “你讀研三年，有什么用？”

??? 和朋友聊天時，她問了我這個問題。

???

??? 這不是我第一次面對這個問題。

??? 本科畢業那會兒，家里個別親戚曾說：“你父母年紀都這么大了，還要給你交學費，書讀得差不多就行了，怎么還往上讀？”

??? 當時我心里翻了一萬個白眼，“我父母交學費的沒說啥，又沒讓你出錢，我愿意繼續讀不行啊？”

??? 對于文科生來說，遇到類似問題次數肯定比理工科的多。讀研的時候認識了一個水利的學弟，他不止一次對我說：

“感覺你們學的東西沒有什么用啊。”

“一定要說有什么實際價值的話，那確實沒有”，我回答。

??? 理工科所學可以轉化為肉眼可見的東西，比如這位學弟所學就可以直觀的體現在建成的大壩上，而我所學的新聞傳播專業……牽強說來可以在文字中體現吧。

??? 其實但凡有識字基礎的人都能做到。

??? 這一點找工作過程中深有體會。

??? 理工科學生只要有興趣就可以同文科生競爭同一崗位，因為不設硬性專業門檻。但文科生要是想做非文類工作，就會遇到一堵無法逾越的高墻。

??? 不設門檻就意味競爭的人多，物以稀為貴，最直觀的感受就是你好像不太值錢。

??? 計算機科學與技術的一同學告訴我他們班的工作找得都還不錯，平均1w左右，他室友的offer甚至還是在校車上和HR聊天聊出來的。

??? 這么簡單？我們專業同學要是想要找到同等薪酬待遇的工作可是過五關斬六將。

??? 一旦有稍微好點的職位招人，扎堆競爭。

??? 比如前段時間某航空公司招營銷崗，一去復試發現十多個都是同班同學，然后尷尬地互相在知根知底的同學面前吹捧自己，最后好像還都沒進。

??? 這讓我想到我導師曾經分享的經濟學人文章《書呆子的復仇》。

??? 美國大學工程學，計算機科學以及數學學科的20年平均年化回報率大概在12%、13%左右，最低都在10%左右。再看藝術人文學科，普遍較低也算正常，但竟然還有負回報率的，甚者達到-15%。

??? 讀文可能不賺錢還要倒貼錢？文科所學不僅沒直觀價值體現，而且還會“很窮”？

??? 難怪類似“如果再給我一次機會，絕對不選文”，“以后我要有小孩，打死都不讓他學文”的抱怨會時不時出現。

??? 最近正值高考填報志愿，有人打電話問我學韓語的妹妹說報考他們學校什么專業好，妹妹回答說只要不報考文科類就好，我們學校也不要報了，文科學校。

??? 文科生自己都覺得讀書的“收益”甚少，還怎么讓其他人認同？

??? 當周圍沒有繼續讀書的同學都有車有房的時候，我畢業了，找了一份不用碩士文憑也能做的工作，也就不難怪朋友會問我“你讀了三年研，有什么用？”

??? 這問題背后的邏輯大約能理解為“你讀了那么多書，花了這么長時間，現在依然不怎么樣不是么？”。

??? 不怎么樣如果是指錢不夠多和地位不夠高的話，那我現在確實不怎么樣。

??? 書讀得多不等于錢多，這是誰都知道的道理。想想沒怎么讀書而早早進入社會的同學，他們現在一定是錢比你多，社會混得比你溜。

???

??? 那為什么還要繼續讀書？

??? 我的理解是為了活得更好。

??? 活得更好的標準是什么，每個人都有自己的思考。

??? 普遍的尺標可能是更多的金錢，更高的地位。錢當然是多多益善，誰不想一夜暴富躺著數錢？我做夢都想，有了錢就可以做更多自己想做的事。

??? 讀書百遍其義自見，你們都知道意義都是虛的嘛~并不能直接獲得什么實質性的好處。讀書讓人明智，讓人擁有更廣的眼界，更多的思考和想法，而這些東西是讓人獲得源源不斷“實質性”好處的寶貴財富。

??? 我家隔壁住了一家拆遷戶，傳言千萬身家，反正一夜暴富不愁吃穿。每天開開心心的在旁邊精武館（我們這邊管打麻將的地方都叫這個）打麻將，和街坊鄰居閑話家常。

??? 羨慕不已，問我爹：“我們家什么時候能一夜暴富？”

??? “你別老想一夜暴富，那是一時的。真掉下來還不知道是福是禍，花錢還不容易一下子就沒了。你要源源不斷地可以掙，那才是一輩子的。”

??? 這么說雖然有道理，但我還是做夢都想一夜暴富。我愛打麻將，也愛揮霍金錢，還想每天和狐朋狗友吃喝嫖（劃掉）賭。但要是我哪天真的撞大運，天上掉餡餅了，天天不愁吃喝到處玩樂，說不定還皮癢覺得不舒服。想想我還是喜歡更有意思和挑戰的生活。

??? 這大概就是讀書的實際用處吧，讓人知道生活除了不愁吃穿以外可能還有1000種，10000種活法，讀研也算其中一種。而無論有錢沒錢，都可以選擇并很大程度成功地按照自己喜歡的，最有趣的方式來生活。

作者李狗兒：行走江湖，必有一技傍身，中國新聞獎，矛盾文學獎…都沒得過。作者最多算打游戲里最愛讀書的，讀書里又不太正經的，不正經卻剛好愛寫作。話多，腦洞大，行動力強，保證此號每天都不一定更新。