1
小時候，和我媽去別人家串門一直是我避之不及的經歷。
我媽和王阿姨聊個不停，王阿姨家的叔叔漫不經心地看著電視里的體育節目。我無聊至極，盯著墻上的掛鐘，暗數著回家的時間。
如果此行的目的還包括回贈禮物，或者叫做“還人情"，整個場面就更加奇特了。
我倆進門的時候需要做賊似的尋摸一個角落把禮物偷偷放好。而這僅僅是開端。告辭出門的瞬間才是高潮所在。
我倆起身，騰挪到大門口，然后我媽不經意地低吟——給你們帶了點禮物。接著以迅雷不及掩耳之勢拉我奔向樓下。然而說時遲那時快，王阿姨腳底生風追趕上來，手中拿著禮物，好似剛才我們精心的藏匿在她眼中一覽無余一般。只見她大喝一聲：你客氣什么？快拿走！一只手暗發內力，鉗制住我們，另一只手則像長了眼睛，迅速定位到可以放東西的位置——例如空著的手，背著的包，衣服上的兜，試圖趁我們不備將禮物塞回?？晌覌屇哪茌p易讓她得手？只見她一個轉身將王阿姨的招數盡數化解，再將禮物懟回。激烈之時只見兩個人影扭作一團，只聽得“你別跟我客氣！”“你見外了是不是？”“你再這樣我要生氣了！”的過招聲響徹整個樓道。
我楞作木雞，不知道該不該上去幫忙。這時我媽會扭臉過來，以一種大無畏的表情交代我說——“你先走！快！”那邊廂王阿姨卻也突然發現有我這個軟柿子可以捏，于是拿起東西奔將過來。我嚇成一團，滾下樓梯，在惶惶中等待我媽戰罷歸來。
在我們那個小城市，這是送還人情的標準程序。推讓的激烈程度代表了主客雙方關系的親密程度，檢驗著你我的一片真心。誰也不敢掉以輕心。
2
在我上小學的時候，有位阿姨送給我一條公主裙，大小正好。泡泡袖，蛋糕似的一層層的蓬蓬裙，雪白的紗上還點綴著亮亮的絲線，穿上之后讓人覺得是個仙女。然而，只試了一次，就被我媽收了起來，沒有讓我再穿。
我纏著她要，她便說，你穿不了兩次就小了，裙子也沒用了。還不如趁它還是新的的時候收起來，留著以后可以送人。
我恨恨地問，送人！送人！為什么總是要送人！我媽就給我解釋，因為人家送了你東西，你總是要還的啊！收了多少人情就要還回去多少人情，這是人之常情??！
這么多人和這么多情，簡直快要把我繞暈。誰知道人情是個什么鬼東西，我只知道，因為它，我收到的漂亮衣服，好玩的小汽車玩具，看上去很好吃的點心禮盒，從此統統都和我形同陌路，成為我生命中的匆匆過客，變成了別人家的座上賓。
從此，在我的腦子里，“人情”這個概念化作成了一個面目猙獰的怪物，總是搶走屬于我的好東西。
3
“人情”給我們家帶來的困擾還不止這些。它實實在在地妨礙著我們好好地享受生活。
出門旅游的時候，我和我爸在看風景。我媽在盤算著給每個朋友各帶多少什么樣的紀念品。這個愛漂亮，帶條絲巾；那個怕熱，帶把扇子；還有一個愛吃不愛美，帶點特產就成……然后我們背著比來時多得多的行李回了家。
出去吃飯的時候，我和我爸在大快朵頤。我媽在盤算著這里適不適合請客吃飯，請客吃飯的話需要點什么菜才合適。心心念念地說那個小張上次請了我們，我們還沒回請呢；科里輪流做東，馬上就要輪到我們了；小王說過幾天來看我們，總得請人家吃頓飯才合適吧。于是我們吃的索然無味，但是收集了一大堆訂餐卡片和菜名價格回家。
于是，我和我爸對我媽口誅筆伐。我爸說，你不送給我，我不送給你，不就沒有這些麻煩事了嗎？我琢磨著對呀。一送一還，價值相等，沒有收益，還白白搭進去了時間和精力。于是我舉手贊同。我爸又說，費心思搞這些小禮品有啥用，還不如換成錢合適。我琢磨著對呀。畢竟每個人的想法大相徑庭，你費盡心思挑的，我也許根本不需要。我又舉手贊同。
這個時候，我媽就會瞪我倆一眼，說一句：你們不當家不知道這些事情的重要！一群不知人間冷暖的家伙！
4
“人情”的必要性，我后來才慢慢體會到。
剛上高中的那年，我生了一場大病，住進了醫院。住院的那段日子還挺歡樂的。不用上學，每天躺著打點滴就成。從早到晚，到病房里來看我的叔叔阿姨幾乎沒間斷過。同病房的小伙伴好奇地問：你爸媽是當官的嗎？怎么這么多人來看你。我嚼著A阿姨烙的餅子，喝著B阿姨煮的粥，聽著C叔叔借給我的隨身聽，看著D伯伯借給我的漫畫書，故作傲嬌地說，不是啊，他們就是普通人，可能是因為我爸媽人好吧！
是啊，憑什么？
我媽呵呵笑著給了我答案——來看我的人，都是以前欠了我媽人情的啊。在旅游的時候給他們背過禮物，在吃飯的時候想著怎樣請他們吃飯，在他們需要幫助的時候伸出過援手。
正是我媽對于人情的苦心經營，才使得我在住院的時候不至于孤苦伶仃。
我才知道，我和我爸的看法有個很大的誤區。我們只計算到了人情的有形價值，卻忽略了附著在上面的一層無形價值。我們只衡量了人情在金錢上的對等交換，卻忘記了加在人情之上的逐漸增長的感情?；ハ噘浥c的禮物只是本金，利息是感情。迎來送往之間，本金不變，利息卻水漲船高。
5
《影響力》中曾經說過，人們總是傾向于用同樣的方式回報他人為自己做的一切，這是人類大腦形成的固定的思維模式。也就是說，投之以桃，報之以李；滴水之恩，涌泉相報，這不僅僅是后天以來社會規則對我們的教化，更是我們人類在自然界多年摸爬滾打進化出來的生存本能。
究其原因，可能從人之為人開始，想要在惡劣的自然環境中生存下去，單憑弱小個體的力量絕對不可能，于是人類必須互相幫扶，唇齒相依。
接受他人的幫助，并且幫助他人，在相互依偎中聚集力量，延續血脈；
或者拒絕他人的幫助，在集體的疏遠中單打獨斗，自生自滅；
或者只接受幫助，不提供幫助，然后被集體拋棄，艱難前行。
你選哪個？
相信大部分人的祖先，既然能存活下來，應該都是第一類吧。
久而久之，人類就會形成這樣的思維模式，受人贈與，必然需要用相似的方式回贈，否則心理上總會感覺有所虧欠。
時至今日，集體的概念逐漸走弱，個人的力量慢慢崛起，我們是否還需要耗費時間和精力來維護這看不見的“人情”？
我可以不需要賓客盈門的喧鬧，但我需要難過時一位朋友的傾聽。
我可以不需要滿漢全席的饕餮，但我需要生病時一碗熱湯的關懷。
我可以不需要價值連城的禮物，但我需要霧霾時一個口罩的問候。
人，不是孤島。只要生活在社會中，就必然和他人有聯系，就必然有需要他人幫助的時刻，也就必然需要維系人情的往來。
我終于理解了我媽。
6
然而我卻不能完全認同她。
比如，送禮時我媽和王阿姨好似武林高手一般的過招便是我一輩子也掌握不了的高深學問。以我的小身子骨，王阿姨只需使出一分內力就會讓我坐個屁墩兒，無力招架之后便背上了還人情不真心實意的惡名。
比如，如果別人送來的禮物是孩子喜歡的玩具，或者衣服，我不會默默地收好下次送人，當穿就穿，當玩就玩，哪怕之后還需另外開銷還人情。因為，人情，不應該凌駕于家人的快樂之上。
比如，在單位遇到了不爽的事情，老人家的第一反應還是：去領導家送禮！讓領導給你做主！這也是我萬萬不能接受的。
過去的時代，閉塞的小城環境，資源少，人幾乎也是扯得上關系的熟人。熟人社會，爭搶有限的資源，就不得不使出人情這種大招。于是，拉關系，送人情，成為那個時代被迫無奈，卻也是合理的選擇。
但是，時過境遷，如今的時代，我們有了更富足的生活，更容易獲取的資源，更遼闊的城市，更透明的人際關系，終于使得我們不用再糾結于人情的繁文縟節，不用再耗盡心思匹配資源回贈人情，不用使出渾身解數跑人情只為辦成雞毛蒜皮的小事。省下來的精力，我們怎樣維護屬于自己的“人情”？
7
公司新來了個做短期咨詢的同事，談工作之余又聊了下生活，結果發現愛好類似，人生信條相似，育兒理念也相似，覺得很投緣。后來，工期結束，臨走之前，她贈與我的，是一本她反復研讀，覺得相當有用的同孩子溝通的書籍。我欣然接下，也反復研讀，并學以致用，互相交流。后來，碰到理念類似的朋友，我也會贈她們一本我們共同感興趣的書。
無需濃墨重彩地推來攘去，只需同志同道合之人真誠以對，挺好。
