有歷史學家統計，帝王是王朝時代最高危的職業。中國83個王朝，397個帝，162個王，正常死亡的不到三分一，平均壽命僅39.2歲。

太監干政丶太后攝政丶外戚專權是封建王朝的三大毒瘤，王朝政權的顛覆多敗于此。皇權有兩套統治思想，一是君權神授，一是家國忠孝。

說太監，必先說帝王和皇權，因為沒有王權，便沒有太監，也就沒有太監亂政之說。

在秦朝之前，太監只是王的奴才和工具，哪有什么權利。政權由三公九卿與帝皇分享權利：在上，帝皇只是地主階級的代表；在下，仕族門閥才是中層的運作機制。

而帝王也不能生殺予奪，在朝堂有丞相，有三公九卿；在后宮宗室也有宗人府，處理王子王孫的懲戒，帝王并不能一人說了就算。

那么問題來了，皇帝又為什么寵信太監呢？

話說，隋唐以后，撤除丞相之職，分設六部（吏戶禮兵刑工），權力便集中至帝王手中，才形成了真正的帝權一人在手。

等到宋太祖結束了五代十六囯的軍閥叛亂，奪權紛爭之后，宋太宗趁著“杯酒釋兵權”的軍權收攏之后，重用文官，才有真實意義上的科舉制，打通了庶民的晉身壁壘。

這一點從宋朝當時工科貿鼎盛于全球可見：印刷術丶火藥是領先發明，茶葉丶陶瓷丶絲綢暢銷海外，百萬人口的開封城是當時世界的三大都之一。

但另一方面，權力是匹野馬，力量大，跑得快，但也難駕馭。

況且，帝王的精力和能力，也限制著權力的應用：事事親為，精力不夠，畢竟后宮尚有三宮六院的妃嬪等著均治帝王的雨露。

交給能力強的臣子，又擔心臣子亂權造反，最后思來想去，逼出了“妙計”：重用太監，王振丶劉謹丶魏忠賢等是代表。

太監不懂軍事，為什么皇帝寵信太監，派去前線監軍呢？

第一，皇帝與太監的兩位一體，利益關聯。

太監沒有親戚當權，無法內外形成勢力，他們的靠山只有皇帝。

太監又沒有子嗣，所以野心自然會小很多。

太監是閹人，專權尚可，一旦當皇帝，必令天下蒙羞，肯定受天下討伐。王朝時代，女人做皇帝者也僅武則天一人，邉論太監。

太監一旦離宮，就如同社會性死亡。一者新的環境，尤其是衣食住將是泰山壓頂。大清溥儀退位，釋放三千太監，結果紫禁城的護城池泡滿了跳河自盡的尸體，二者民間對不男不女的身份歧視，讓太監生不如死。

有些大太監自年輕時就一直伴隨著做皇帝前的太子，多年的伏侍，讓帝王對其人品丶性格等深有了解，信任度極高。所以太監是派往前線監軍的合適人選。

畢竟太監享受了皇帝賜下的特權和物質享受后，往往只孝忠皇帝一人。這也是明朝王振丶劉瑾、魏忠賢大權在握，并沒造反的原因。

第二，信任度。王朝時代，皇帝的生殺予奪，只傳位于子，這決定了皇帝只能當孤家寡人，就是親兄弟也難信任。

看看清朝康丶雍丶乾時代，前線大戰就幾乎沒有親兄弟當主帥的，何也？擔心尾大不掉，親兄弟有身份地位和人望，如果再擁有兵權，一旦有異心，其后果不堪承受，所以皇帝派元帥大將出征，寧可用外人。

第三丶皇帝的帝王之術。古之帝王從小除了學儒家的御民之道以外，法家丶道家的統治之術也是必修功課。據歷史學家研究發現，還有密書《商子》（即商鞅所著的權術），和《韓非子》等禁書，只能是太子或儲君才可覽閱。

對古之出戰的大將，帝王是絕對要防范的，即令是王翦丶郭子儀丶哥舒翰等忠臣良將，也要從如下方面加強控制和防范。

1丶是糧草，皇帝派得力的親信分批送達，無糧軍不穩。一旦前方大將有變異，立馬可斷其糧草。這一點，從年羮堯手握三十萬大軍，不敢造反可見。

2丶是人質，出戰的元帥，其父母丶子女等在待遇優厚之下在京城或帝王親信保護（實為監護），必受監管之下，以防不測。

當初馬超之所以為世人不齒，甚至劉備收降后一直冷藏他，致其抑郁而終，也有這一重要的原因。馬超當初舍棄了家人造反，直接導致曹操殺了其父親馬騰等一百多口人。

3丶是虎符及尚方寶劍的制約。古時帶兵的主帥與訓練軍隊的將佐是分開的，一旦戰事結束，兵權及虎符等是得及時上交皇帝的。

古時有縱寇養兵之說，明時李成棟之所以沒有剿滅努爾哈赤，就擔心重走戚繼光被奪去軍隊后的悲慘后路，因為戰事結束就意味著上交兵權。養寇自重也成為李成棟人格的嫌疑污點。

其實，懂帝王心術的大將，并不排斥太監監軍，一者自己若無造反之心，敗了是兵力不足或敵方太強，太監可證實戰爭責任；二者，有皇帝寵信人在身邊，可以壓制手下，如糧草和兵力欠缺可從快連奏請，得到及時補充。

因此，太監監軍，也是對“將在外，軍令有所不受”下協調和監控的補充。

綜上所述，不難得出，皇帝寵信太監不是傻，而是利益和情感的需要，也有利于君臣的互信和溝通。