? ? ? ? 從阿法狗戰(zhàn)勝柯潔的那天起，我就十分堅(jiān)信未來人工智能會(huì)在方方面面取代人類的一些工作，這些失業(yè)的人也會(huì)淪為無用階級(jí)，難以在社會(huì)創(chuàng)造出價(jià)值，他們的命運(yùn)只能是被剝削或者是祈求來自精英階層的恩舍。階級(jí)對(duì)立更加明顯，馬太效應(yīng)雖已達(dá)到極致卻不會(huì)有任何改變，因?yàn)榈讓拥拿癖娨呀?jīng)失去了揭竿而起的資本。就像普京說得那樣，沒有實(shí)力的憤怒毫無意義。

? ? ? ? 為了生存，底層的人民面對(duì)不公也只能是妥協(xié)讓步，進(jìn)而變成沉默的羔羊。像法國大革命類似的階級(jí)革命還會(huì)不會(huì)再發(fā)生呢？不會(huì)的，在絕對(duì)實(shí)力面前任何個(gè)體或集體的利益訴求是多么的蒼白無力，沒有意義。我們會(huì)為踩死一只螞蟻有負(fù)罪感么？歐洲人在占領(lǐng)美洲的時(shí)候有沒有考慮過印第安人的領(lǐng)土主張呢？倘若秦朝的統(tǒng)治者有現(xiàn)在的槍支彈藥還會(huì)因?yàn)檗r(nóng)民起義而分崩離析么？在汽車剛興起的時(shí)候英國的馬車車夫也曾舉行過抗議，認(rèn)為汽車會(huì)造成他們的失業(yè)，進(jìn)而阻止汽車上路。事實(shí)證明，這些都是徒勞的，就像我們現(xiàn)在再也看不見馬車夫一樣，螳臂當(dāng)車的行為不會(huì)阻礙歷史潮流的發(fā)展。順之則昌，逆之則亡，這是亙古不變的真理。

? ? ? ? 面對(duì)人工智能的發(fā)展，我們還是要用包容的態(tài)度去擁抱它，審視它，進(jìn)而到達(dá)自身的覺醒。或許未來的某一天，你會(huì)看到往來的汽車已經(jīng)沒有了駕駛的主人，但那時(shí)的我們會(huì)以怎樣一種身份存在于世呢？在可以預(yù)見的未來，雖然很多職業(yè)會(huì)被AI替代，但是創(chuàng)造性的工作還是要由人來完成的。為了今后不會(huì)淪為無用階級(jí)，還是要樹立終身學(xué)習(xí)的價(jià)值觀，追隨時(shí)代的發(fā)展步伐，讓自己所做的事情是無可替代的。

? ? ? ? 這便是我所設(shè)想的人生意義，也是我們都應(yīng)該為之努力的方向。