寫過了腹有詩書氣自華(人生觀養(yǎng)成十本書)，不少人一面夸贊我讀書有深度，一面表示這樣的書好是好，就是很難讀下去。
想了良久，覺得小說大抵是人民群眾都喜聞樂見的一種文學樣式了，而真正深閱讀一本優(yōu)秀的小說，從中汲取的養(yǎng)分興許不比領會一位哲人的見地更少。
自認勞頓困倦時，還是會投奔小說的懷抱，而在翻閱小說無數(shù)后，也開始不斷思索:什么樣的小說才算是一本優(yōu)秀的小說？它們有什么共通之處呢？所以我提筆寫下這篇文字，僅代表筆者個人觀點，如有不足，抑或不同聲音，還請移步評論區(qū)進行討論。
一本優(yōu)秀的小說首先應該是有大格局的。它不見得一定要討論人生漫漫，宇宙浩瀚，但一定會讓人看完有所思有所得。
閱讀小說時，我們往往是作者的朋友。當我們?nèi)硇牡厝谌胍槐拘≌f當中，體會著主人公的悲歡離合喜怒哀樂，讀到精彩之處不免拍案叫絕，若至不足之處不免有些遺憾，甚至還會為作者開脫。只有懷著這樣寬容隨和的心態(tài)，才能兼容并包。
直到合上小說的最后一頁，我們就成了判別是非的大法官。其實每個讀者都知道一本真正優(yōu)秀的小說是什么樣子，哪怕是一本剛剛出版的小說，我們也應該將它同歷史上最優(yōu)秀的小說來進行對比——談及愛情我們想到《圍城》《飄》《呼嘯山莊》，談及夢想我們又想到《月亮與六便士》《遠大前程》，這些都是時間浪潮沖刷后留在沙灘上的金子，熠熠生輝。
反觀有些小說如懶婆娘的裹腳布又臭又長，既浪費了我們的時間，又濫用了我們的感情，實在是無惡不赦; 有些小說太過套路化單一化，一昧迎合商業(yè)化的市場需求，裝幀精良華而不實，金玉其外敗絮其中; 有些小說甚至謊話連篇，不少讀者沒能明察秋毫便深受其害。
打出這些話時心中不免難過，大抵這就是我小學時沉迷寫小說，卻在真正成為作協(xié)一員之后擱筆——人還是要有自知之明的，我的閱歷，還不足以支撐起一本有格局有思想的小說罷。
當然，除了格局，一本優(yōu)秀的小說還要有趣。我曾開玩笑說，選書和選友沒什么差別，要么好看，要么有趣。當然我也不乏為前者掏了不少腰包，但長此以往，還是后者更為重要。
我是個有些任性的讀者，不擅長列什么每個月書單。往往沉溺于某個領域抑或某個作者無法自拔，一讀就是個把月，而旁的人列的書單卻總是跳躍性很大——不是說這樣不好，只是個人無法很快從一種情緒中抽身，所以便只得由著性子，飄到哪里就讀到哪里罷。扯遠了。
所以，今天我給的諾獎作家，也許你曾耳聞，也許你不曾翻閱，我卻用了大段大段的時光，一本一本把他們讀完。也許我的選擇不見得是他們最出色的作品，但卻是我心中的最佳。
推崇歐美文學太久，以至于忘記了奧爾罕·帕慕克這個理應被更加重視的土耳其作家。初讀他的小說是那部有不少自傳成分的《伊斯坦布爾》，物是人非的沉重，在來到北京城看了它的變遷后更加深刻。
而我推崇這本小書《白色城堡》。（不過一直到最后，我都不明白為什么這被歸類成歷史小說！）初讀會覺得荒謬——我們都在試圖尋找確切的自我，很遺憾的是這不可能實現(xiàn)。而最容易作到的，就是通過自己來認識評價自己，但是僅僅如此是不夠的，因為我們不可能對自己作出客觀的評價，而且沒有參照物的評價是沒有意義的。所以我們會通過他人，通過與他人的接觸面對自己，來從更多的方面來獲取關于我們自己的信息，再匯集到一起。
《白色城堡》中的“我”對于與他長相極為相似的霍加來說有著三重身份——奴隸、意大利學者、另一個自己；而霍加對“我”來說也是有著雙重身份的——掌握“我”自由的主人、對科學的好奇者、另一個自己。他們在彼此發(fā)現(xiàn)之后，幾乎所有的日夜都一起度過，他們通過對方的心理折磨來獲得對自己的認識和認同。霍加以對“我”的無視來獲得自己心理上的滿足，而“我”蔑視霍加的想法或對他的無視無動于衷由此來回敬他，因為他們不想承認對方對自己的重要，他們認為世界上的自己是唯一的，他們要通過如此特殊的彼此找出“我何以為我”。
（這本書唯一的毛病就是翻譯腔太重，可惜我語言不通，不然一定嘗試重新翻譯！）
遇見阿列克謝耶維奇是在她還沒得諾獎的時候，彼時我大一，口語課上老師發(fā)了她PDF版本的切爾諾貝利核電站長篇報道。英語遠沒有現(xiàn)在流利的我卻看得心驚膽戰(zhàn)，后脊骨發(fā)涼——這個女人的筆有一種魔力，不屑于刻意鋪陳營造，就讓那些真實的人和事來說話。
《我不知都該說什么，關于死亡，還是愛情》推薦這本書的原因也很簡單，這就是那篇報道的整合出書的中文版，Kindle unlimited免費，翻譯得也不算太差。你會看到普通人家血淋淋的生死，親情、愛情能有多偉大，死亡就有多慘烈！（看完可配合《制造共識》，你會看到國家機器利維坦碾壓式的運作！）
《錫皮娃娃兵》《我是女兵，也是女人》《我還是想你，媽媽》則是她戰(zhàn)爭系列的紀實文學作品，都太過真實，以至于我在很長一段時間都無法安然入眠。但在無知地甜夢與洞察的失眠中做個抉擇，我還是選擇后者。
如果你喜歡加繆的《局外人》，那就不應該錯過這本在我看來更勝一籌的《厭惡》。薩特在很多人眼中還停留在存在主義哲學大師的光環(huán)中，卻忽略了他拒領諾貝爾文學獎這件小事——薩特的文學功底，一點都不輸任何人！
這是一本第一人稱日記體的小說，主人公原本過著平平淡淡的生活，突然卻開始“厭惡“。“存在是不必要的，存在就是在那兒，這是顯而易見的。存在的東西出現(xiàn)著、彼此相逐相逢，但人們永遠不解釋它們……這公園、這城市、以及我本身，一切都在你面前浮動起來，于是你就想嘔吐，這就是惡心……”世界是荒謬的，個體的存在和外部世界之間有一條巨大的鴻溝......這就是薩特的存在主義哲學，也是他眾人皆醉我獨醒的吶喊。
限于篇幅和私心，今天就只推薦這三位作家吧……希望能有朋友認真讀完，歡迎一起交流感受。
