前段時(shí)間《軍師聯(lián)盟》播完了，觀眾煲貶不一。

有些人講該劇是良心劇，道具、服裝、演技都屬上乘。

也有些人講該劇邏輯混亂，將歷史篡改的面目全非，將三國(guó)一部群戲改成了司馬懿的瑪麗蘇上位史。

甚至將很多不是司馬懿的功勞硬生生套在司馬懿的身上，而把他的對(duì)手們演成了弱智。

比如曹丕和曹植世子之爭(zhēng)。

歷史上曹丕和曹植為了當(dāng)世子的爭(zhēng)斗是非常復(fù)雜的。

當(dāng)是時(shí)，由于曹沖早死，曹操的兒子中，只有曹丕和曹植有資格、有能力爭(zhēng)世子之位。

曹丕文武雙全，但文和武都沒有過人之處。

曹植則文采過人，深受曹操喜愛，導(dǎo)致曹操在立世子的事情上狐疑不決。

世子之位長(zhǎng)期空置，下屬間漸漸形成了擁護(hù)曹丕和擁護(hù)曹植的兩個(gè)集團(tuán)。

曹丕這邊的有：桓階、司馬懿、陳群、邢頤、吳質(zhì)、賈詡等。?

曹植這邊的有：丁廙、丁儀、楊修、孔桂、楊俊等。

在《軍師聯(lián)盟》里，曹丕能當(dāng)世子都是司馬懿的功勞，但事實(shí)上呢？

當(dāng)然不是。

就比如吳質(zhì)的功勞。

吳質(zhì)，字季重，漢末三國(guó)時(shí)代著名文學(xué)家。

?他不止文學(xué)好，在曹丕當(dāng)世子也出謀劃策，立了大功，我們知道的就有兩件事情。

第一件事情：

曹操每次出征，曹植和曹丕等人在路邊送行。

曹植都能出言成章，歌頌曹操的功績(jī)，希望曹操大勝而歸。

而曹丕呢，他的文章明顯不如曹植，吳質(zhì)就教他，讓他對(duì)著曹操一把鼻涕一把淚，一定要情真意切，讓曹操覺得他孝順，實(shí)在。

果然，曹操大為感動(dòng)，覺得曹丕是實(shí)干之才，而曹植華而不實(shí)。

《軍師聯(lián)盟》里，這件功勞自然是給了司馬懿了。

第二件事情：

當(dāng)時(shí)曹植有楊修及丁儀兄弟為幕僚，而楊修是名士，曹操特別賞識(shí)，曹丕非常憂慮，經(jīng)常用裝廢竹簍的車把吳質(zhì)偷偷帶進(jìn)府，為他出謀劃策，但后來被楊修發(fā)現(xiàn)，楊修于是準(zhǔn)備告訴曹操。

但楊修做事也不謹(jǐn)慎，這事情又被曹丕知道了，曹丕非常害怕，向吳質(zhì)求救。

吳質(zhì)說：“這沒有什么，你明天再裝一車廢竹簍，里面放一些綢緞絹之類的東西，楊修看到了，肯定還會(huì)去告狀，到時(shí)候自然是誣告。”

果然，楊修告訴曹操，曹操派人檢查的時(shí)候沒有發(fā)現(xiàn)，后來對(duì)楊修反而起了懷疑之心。

《軍師聯(lián)盟》里沒有演這件事情，而《三國(guó)演義》里這件事情的功勞給了賈詡。

這樣想來，吳質(zhì)真是冤枉。

不過，賈詡這個(gè)在《三國(guó)演義》里領(lǐng)了吳質(zhì)功勞的謀士。

在《軍師聯(lián)盟》里居然沒有出現(xiàn)。

這樣看來，最冤枉的當(dāng)屬賈詡了，畢竟賈詡才是一言定乾坤的關(guān)鍵人物。

大家覺得呢？

更多關(guān)于三國(guó)等影視方面的資訊，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注我們哦～