???Hello，好久不見啦～在我苦苦等待1個月之后，我的新相機終于到我手中了，這期間經歷了無數的曲折，甚至有2天我拿到機身沒有電池，只能弱弱地看著它的顏…欲哭無淚！
好了，言歸正傳，今天想跟大家分享一下，作為攝影愛好者的你，在最初的最初，應該如何選擇自己的門派呢？畢竟江湖門派多，佳能，尼康，索尼，富士，M43（松下，奧林巴斯）…任性的小可愛還有萊卡。沒有最好的，只有最對胃口的，我且以我淺薄的個人感受在這里拋磚引玉一下吧！
01，明確自己的需求
其實這一點，對于初級愛好者來說，通常也是最難的，但又無法避免的。我們盡量從以下幾點來理順理順：
A、你打算認真長線的堅持練習攝影嗎？（我知道，通常你會不假思索地回答：是的！）還是偶爾拿來玩一玩？
B、你是更想要多拍照片，還是多拍視頻？（2個都要也行，預算自然會高很多。）
C、你更想拍人文，還是風景，或者人像？（我知道你可能都想拍，但至少排個優先級。）
D、你的預算多少？（只要不做器材黨，攝影是不會讓你窮三代的。）
順利回答完這幾個問題，通常就比較容易鎖定我們的第一臺相機選擇范圍。（可參考：《干貨 | 出門旅行，隨身相機如何選？（多圖預警）》）這個時候你會發現，很有可能每個門派都有符合你需求的那一款，此時做選擇，除了看顏值，簡單了解一下各大門派的特點及文化，也可以幫你做出更好的判斷。要知道，門派的選擇絕不僅僅關乎你的第一臺相機，它更設計到你后期鏡頭群的選擇，更新迭代的效率等等。
02，了解各大門派的特點
這個話題不管怎么聊，大概都會遭到各派子弟的攻擊，所以再次強調，以下言論僅代表我個人觀點，理性參考哦～
??優勢：
A、佳能是單反行列的佼佼者，這么多年的發展，鏡頭群相當豐富，各個焦段，各個價位，總能找到適合你的，"紅圈頭"也一直都是各大職業攝影師的專業機，畫質一級棒；
B、在色彩上，拍人像很討喜，白里透紅，被拍攝者的膚色看起來很透亮，人像首選；
C、它有很多高性價比入門級的單反和鏡頭選擇，在這個區間，在同價位的單反品質上會比同價位的微單強很多，很適合初期學習。
D、單反續航能力遠強于無反。
??不足：
A、優秀的單反相機，體積大，比較沉；
B、作為單反領域數一數二，目前雖然開始開創微單領域，也有不錯的機器，比如M6，但微單鏡頭不夠豐富，且不便宜；
??個人使用感受??：
我的第一臺相機，也是我用的最多的相機就是佳能650D（已停產），非常入門的一款，哪怕現在我也依然在用，配了一個50mm f1.8的鏡頭作為掛機，鏡頭1k人民幣，相機大概3k+吧，性價比很高，很喜歡。
我的第二臺佳能相機是卡片機G7X Mark2，作為vlog神機，它的視頻拍攝功能滿足了我絕大部分的需求，自然美顏，連續追焦，小巧輕便…也是很是喜歡。
去巴厘島的那兩周用的是朋友的無反相機（微單）M6，綜合能力都不錯，只是覺得鏡頭素質略遜色其他微單，但是4k的價格，也算合理。
所以，佳能是引領我進入攝影并且讓我保持對攝影持續熱愛的最好導師，所以對于初級愛好者，我還是推薦的，除了不夠便攜，在較低成本內讓自己明白興趣到底有多少，還是很好的選擇。但是，我不會再考慮購買其他的佳能單反了，原因也很簡單，慢慢的明確了自己的需求，我不是專業攝影師，那就用不著其高端定位的機器，我需要帶著相機到處走，那么便攜就成了必須，人像不是我目前最大的興趣，希望能學者拍寫人文類的，這部分也不算佳能的強項…所以，是時候"叛變"了。
???????????適合人群：
A、以人像攝影為主的愛好者；
B、打算系統學習攝影的初學者；
C、需要用于工作的專業人士，
額，坦白說，我從來沒有認真用過尼康。曾經江湖上留言，"尼康"/"佳能"勢不兩立，所以我堅定不移地站在了佳能派。所以，這里我也就不胡說八道了，單反的優勢基本相同，毛病也都是通病，唯一需要說明的，相比起佳能的人像拍攝，尼康的色彩更鮮艷，更適合拍風景。當然，"風光攝影"又是另外一個深奧的領域了，涉及到圖片的包容度等其他問題，就不展開了。
???????????適合人群：其他不知道，至少風光攝影愛好者應該會喜歡它。
??優勢：
A、江湖間流傳的"索尼大法好"，說的就是它的"黑科技"。專注微單領域，產品更新迭代快，熱衷于刷新自己創下的漂亮參數，各項性能在同價位產品里都數一數二；
B、對于工科的擁護者，其實它的顏值也是在線的，更多是一種科技感，時尚感。
??不足：
A、產品迭代快，意味著相機不保值；
B、鏡頭群一般般，并且，超級無敵貴，巨貴；
C、固件升級慢，甚至沒有，意味著新出的終端相機很可能某些性能比前不久的高端相機還好，對老用戶不夠友好；
??個人使用感受??：
我沒買過索尼的相機，但是玩過a6000，a72，算是入門和高端的2個代表吧。客觀來說，索尼的相機性能很好，對焦速度一直快，畫質一直好，連拍張數最多，體積也足夠小…一度我都十分種草a7系列。但是作為一個用戶，體驗多了之后，索尼給我的感覺更像是"科技圈"的事兒，而不是"攝影圈"的。他們的產品團隊更像是一群具有極客精神的開發者，而不是具有情感的攝影人，這也是我為什么沒有選擇索尼的根本原因。拜師我希望是找一個懂攝影的人跟我聊故事和情感，而不是一個編譯者跟我聊算法。當然，這也是很主觀的感受，畢竟相機在你手上，怎么用是自己的事情，你也可以理解為我太矯情了。
???????????適合人群：
A、喜歡高科技，追求參數完美的極客們；
B、想從單反的笨重中解脫出來又需要高效率工作機的專業人士；
我的新相機就是富士最新推出的XE3，沒錯，這就是我離開佳能之后的選擇。富士的優缺點非常明顯：
??優勢：
A、無疑，直出色彩一級棒；
B、相機顏值一級棒；
C、鏡頭群雖然不多，但是顆顆精品，質量高；
D、愛護老用戶，舊版本相機固件升級后也能體驗最新的技術快感；
E、Raw格式的寬容度高；
??不足：
A、貴，是的，在同性能的相機里，富士一定是最貴的；
B、更新迭代慢，就好像一直被吐槽的"對焦速度"問題，大概拖了三四年，17年底才算基本解決；
C、視頻拍攝功能幾乎是廢掉的。（不知道猴年馬月能解決）
D、所有參數的表現，在同價位相機中都不算突出，既性價比不高；
E、沒有全畫幅。（這個我不需要，所以對我來說不算不足）
??個人使用感受??：
我之前有一臺富士的卡片機，X70，其實它從顏值，到成像都挺在線的，我賣掉它主要是因為我需要拍視頻，然而富士的視頻功能實在太爛，另外一方面，我還hold不住大廣角的定焦，但就相機本身來說，它的定位還是很清晰的，需求不匹配而已。
后來用朋友的XT10拍了些旅行圖片，第一次在傍晚的海邊被它的直出色彩所震撼，我才突然意識到，其實富士才是真正懂攝影人的廠商。就"色彩"這個問題，它絕對不是簡單的增加點飽和度或者對比度就能解決的，富士作為一個曾經膠片時代的佼佼者，ios400膠片的創始者，它自然是相當懂得色彩的。再看它機身按鍵的布局，那些設計都能看得出它盡量以攝影師的視角去布置，所以用戶體驗更好些。至于詬病的視頻功能，也正好體現了它專注于攝影的態度和立場，我覺得也沒有什么錯……
所以，從情懷上，顏值上，攝影的專業性上，都足以說服我選擇它。至于我手上這臺XE3效果如何，使用一段時間再來給大家匯報。
???????????適合人群：
a、人文攝影愛好者；
b、顏控高于一切的攝影愛好者；
c、跟我一樣矯情的偽文藝青年；
其實我玩他們家的相機也很少，M43作為松下和奧利巴斯聯合研發的鏡頭卡口系統，算是他們2家的一個代表吧。2家各自的機身選擇很多，但M43的鏡頭，應該是其最大亮點。
??優勢：
A、機身夠小，夠便攜；
B、鏡頭品質很高，狗頭不狗，牛頭很牛；
C、價格相對美麗；
??不足：底小，自然帶來的就是畫質相對遜色；
???????????適合人群：
A、對攝影畫質沒有太高要求的初級愛好者（手機電腦瀏覽為主）；
B、追求旅行便攜性的攝影愛好者；
C、喜歡玩弄鏡頭的攝影愛好者；
嗯，除了簡單摸了摸一兩個古董的萊卡膠片機以外，我就沒玩過萊卡！???????這種"逼格"的代表，還是比較適合有銀子嘗試體驗的愛好者啦！買不起沒關系，我們還有富士…???????
以上，就是我對于初入拍照江湖選擇坑位的一點點小建議，也不一定全對吧，至少是我個人真實的感受總結，希望對各位小伙伴有所幫助。我已經投奔富士了，你們要不要加入我？哈哈哈～
寫在最后：我不是一個專業的旅行者，沒有去過幾十個國家幾百個城市。我只是踏踏實實沉浸在南半球，體驗生活，感受差異，之后繼續在常規的生活節奏中探索世界。這些體驗與故事構成了我完整的青春，讓我豐富且滿足。如果它也感動了你，我很快樂。
