當你聽到其他人說一句話，你馬上說“道理我都懂”，其實就像認識了其他人手里的錢一樣，你在大聲告訴別人“我知道那是錢”。
7 月底我去參加了李笑來老師的線下課，有一個觀點讓我印象深刻。大意是，我們在生活中很多事情可以沒有要求，比如吃飯吃什么其實無所謂；但是唯獨有一些事情要特別苛刻，例如和什么樣的人成為朋友。笑來老師說了這么幾句：
“在最重要的部分上百分之百的苛刻，在其他的地方睜眼閉眼，生活才會爽，會有快樂。哪有什么中年危機，只是年輕的傻逼。年輕的時候對傻逼太客氣了，居然允許傻逼成為你的朋友。”
我沒有笑來老師那樣強大的氣場，所以我說得會更溫和一些。我會在生活中選擇和一些人多交流，避免和一些交流，主要的一個判斷依據是慣例的語言模式。一個人習慣性地說什么話，能反應出其思考方式，也能間接看到在生活中的態度。
比如“道理我都懂，只是/但是……”這個句型，如果從某位和我說話的人身上出現次數過多，那我就會盡量減少和對方無謂的溝通。當一個人開始頻繁地說“道理我都懂”的時候，TA 是根本沒有打算做一些事情來改進，而是想通過動嘴來論證一些道理從而心態平和，那這個時候談話就可以結束了。
兩年前我曾經寫過文章來論證這一點（《Scalers：你不能踐行的道理，都不算懂的道理》），但是可能由于我的文章略抽象，力度不夠深刻，有很多人不能感受到，不能“一看就懂”。而最近想到了幾個例子，今天再來談一談。
當我們說一個道理的時候，其實說的是某種規律。規律背后都會有一套體系在運轉，雖然看上去只是一句話，但是背后是有一堆東西在支撐。這其實是黑盒與白盒的區別（參見《刻意學習》P140）。這說像別人給你說段子，段子只有幾句話，你聽了后壞壞地笑了，卻說“我沒聽懂啊，你這個老司機”。但是內心卻想，有內涵啊，這個內涵就是將說未說的信息。
道理也是一樣的。當你聽到一個道理，也是要想想道理背后是什么原理。千萬不要變成，道理一進到你耳朵，你一聽好像是那么回事，然后說自己懂了，但是在實際生活中卻忘記運用了。
忘記用了就完蛋了。如果你不能在關鍵時刻用上一個道理，武裝你的行動，這就像你赤手空拳上戰場，家里囤著萬噸火藥庫，一樣慘死。
“道理我都懂”就是“我全認識你的錢”。
我們大家都認識錢。小時候就盼著過年收壓歲錢，那時候毛爺爺從家長口袋里拿出來就會很興奮，這個是錢。當你看到其他人口袋里掏出錢的時候，你馬上就知道那是一張錢，而不是一張手紙。
同理，當你聽到其他人說一句話，你馬上說“道理我都懂”，其實就像認識了其他人手里的錢一樣，你在大聲告訴別人“我知道那是錢”。
但是問題來了，那是別人的錢！不是你的錢！
所以有人說，“道理我都懂，為什么過不好一生”，在我看來，其實是和“我在銀行看到了幾箱的現鈔，可是為什么我還是沒錢”是一個意思。
你看到的聽到的都是別人有意無意呈現給你的，而不會是你自己頭腦里生長出來的。除非你自己能從口袋里掏出錢，除非你自己能踐行這個道理，否則不管是道理還是錢，都和你沒有什么關系。
說到錢的問題，我們可能會羨慕那些真正賺到財富的企業家，因為他們口袋里有真金白銀。但是好像我沒見過誰會羨慕銀行的點鈔員，如果按照“道理我都懂”的邏輯，這些人應該才是最值得大家羨慕的人，因為每天可以見到很多錢而且還是連號的。
現實生活中的問題如此明朗，換到個人成長卻變得模糊不清。我們低下認知能力，是阻礙我們進步的主要原因。
生活中盡量避免與喜歡說“道理我都懂”的人深交，因為這些人不光不去踐行，反而喜歡亂說話。這就像有的人不光不去努力賺錢，反而以在銀行看白花花的鈔票為樂，對著毛爺爺說，這個錢我認識，這張我也認識，每一張我還認識……然后光靠看鈔票當飯吃，然后卻又到處問，為什么我會餓……這樣不是挺活該的么？
分析到這里，你會不會覺得這種行為有病？有病就治病，下次看到其他人口袋里的錢掏出來的時候，淡定一些。不要因為你認識那些錢而興奮，因為到現在國人還有誰不認錢？相反地，從自己口袋里也掏一張出來說，老哥我也有，這樣更會讓對方感覺，你我本是一路人。
現在好像沒什么人說“我是屌絲我光榮”，大家更愛說，“要和土豪做朋友”。而這也意味著，你自己也要是個口袋里能掏出錢的人。那一張張貨幣，就代表你能踐行的道理。
