常在簡書首頁上見到大拿們曬書單，其中有一部分人的閱讀速度，濁某是拍馬也趕不上的。

在我想來一周時間閱讀一本書（中等厚度，三百頁左右）已是了不得了。不曾想那些牛人一周就能看兩三本。太厲害。

倒不是我吃不到葡萄說葡萄酸，而是我個人確實認為看一本書應當有個合適的速度，并不是說越快越好。當然退一步說，能花時間看書，無論速度快慢，也總比像濁某一樣懶的不動要強太多。

之所以這么認為，是因為我的親身經歷。大學里我看的最慢的一本書是譚浩強先生的《C語言程序設計》，反復看了兩遍，其中重點章節更是筆記又畫圖，溫習了很多遍。與我同一期的同學也學這本書。到如今這么多年過去了，那本書中的內容依舊對我的日常工作有幫助。而我的同學們有許多已經不從事程序行業，書中的內容恐怕都忘光了。

史書中記載，孔子晚年喜歡讀《易》，至“韋編三絕”。什么是“韋編三絕”？韋編是熟牛皮繩。在春秋戰國時期還沒有紙張，書籍都是記錄在竹簡上，用韋編串聯起來，結果孔子因為頻繁閱讀翻閱，至韋編多次斷裂。而《易》全文一共多少個字呢？不到五千字。

成年人一分鐘閱讀三五百字是沒有問題的，五千字的內容半個小時讀完綽綽有余。而孔子卻要反復去讀，讀至“韋編三絕”。是他的理解能力不如我們嗎？肯定不是。那么他為何要花那么久呢？

我猜這涉及到一個深淺的問題。就像是同樣炒一份青菜。掌勺數十年的大廚也能做，初學十來天的新手也可以。可能做出來的菜品滋味總歸不同。

所學不深，就要面臨競爭。你會的東西別人也會，自然而然價格高不上去，陷入到拼體力的辛勞之中。

我覺得泛泛然看百十本不若專精讀一本好書。當然愿意閱讀總歸是好的，總比濁某現如今的懈怠要強。