在讀這本書的時候，我注意到曾國藩是30歲開始立志學圣人，克己修身的，但直到40歲，他在老家賦閑1年多，從新出山后，他的性情，為人處世才開始大變，由原來的剛強剛正變成了后來的圓滑通達。難道說，曾國藩是花了10年才能真正改變自己的嗎？我認為，時間不是決定他真正改變的因素，真正讓他改變的是挫折。

他30歲進入京城后，由六品的翰林院編修一步步的升遷到二品的兵部右侍郎，這10年的時間是一個意氣風發的過程，雖然他樹立了學圣人的大志，日常生活中也逐步做到了勤學苦練不懈怠，但這些都不能根本性的改變他的性格，因為外界的環境是順利的，他的生活和仕途在節節高升，根本不需要真正的反省自己的性情，或者說，就算有去反省自己的性情，但由于他的性格并沒有帶來不好的影響，所以說，是沒有內在動力去驅動他作出改變的。后來，他在湖南團練后，由于他的高傲和剛強，得罪了幾乎大部分的湖南官場人士，得不到他們的支持，連皇帝也不信任他，盡管后來他取得了一些勝仗，但還是讓他賦閑在家。這個時候，他曾經帶的兵節節高升，而自己卻前途未卜，官場失意，父親病故，處于人生最挫折的低谷。在家里待著的這段時間，他經常一個人坐在房間里一整天不出門，反省自己之前的過失，他開始把不順的原因從外界歸結到自身身上，決定改變自己的性格，換一種做事方法。所以，當天有機會又出山的時候，他做事的方式方法完全變了一個樣，由原來的既要求自己，也要求別人，變成了只嚴格要求自己，不要去別人，開始按照當時官場的習俗辦事，日月同光，這樣，他辦事的結果反而開始越來越順，效果也越來越好。

雖然說挫折是他真正得以改變的原因，當時沒有之前10年的克己修身，他也不會做到改變，因為改變也是一個長期積累的過程，只不過之前的改變是潛移默化，量變增加，到后來挫折來臨，就開始量變引起質變，最終改變自身。沒有對自身的精益修煉，他不會在挫折中越挫越勇，不會有了最終的變化。所以說，我們無法控制自己的人生是處于順境還是逆境，但無論順逆，我們能做到就是克己修身，等到了時機來臨，自然會有極大改變的一天。