背景：在實際工作中，我們很少會遇到一次性需要向頁面中插入大量數據的情況
我們有必要了解并清楚當遇到大量數據時，如何才能在不卡主頁面的情況下渲染數據，以及其中背后的原理。

對于一次性插入大量數據的情況，一般有兩種做法：
時間分片: 使用定時器
虛擬列表
著重來介紹如何使用 時間分片的方式來渲染大量數據，虛擬列表相關的內容，日后會持續整理。

最粗暴的做法（一次性渲染）

<ul id="container"></ul>
    <script>
        // 記錄任務開始時間
         let now = Date.now();
         // 插入十萬條數據
         const total = 100000;
         // 獲取容器
         let ul = document.getElementById('container');
         // 將數據插入容器
         for (let i = 0; i < total; i++) {
             let li = document.createElement('li');
             li.innerText = ~~(Math.random() * total)
             ul.appendChild(li)
         }
         console.log('js運行時間：', Date.now() - now);
         setTimeout(() => {
             console.log('總運行時間：', Date.now() - now);
         }, 0)
         // print: JS運行時間： 187
         // print: 總運行時間： 2844  
    </script>

我們對十萬條記錄進行循環操作，JS的運行時間為 187ms，還是蠻快的，但是最終渲染完成后的總時間是 2844ms。
簡單說明一下，為何兩次 console.log的結果時間差異巨大，并且是如何簡單來統計 JS運行時間和 總渲染時間：

• 在 JS 的 EventLoop中，當JS引擎所管理的執行棧中的事件以及所有微任務事件全部執行完后，才會觸發渲染線程對頁面進行渲染
• 第一個 console.log的觸發時間是在頁面進行渲染之前，此時得到的間隔時間為JS運行所需要的時間
• 第二個 console.log是放到 setTimeout 中的，它的觸發時間是在渲染完成，在下一次 EventLoop中執行的
  依照兩次 console.log的結果，可以得出結論：
  對于大量數據渲染的時候，JS運算并不是性能的瓶頸，性能的瓶頸主要在于渲染階段， 頁面卡頓是由于同時渲染大量DOM所引起的

使用定時器

// 記錄任務開始時間
         let now = Date.now();
         // 獲取容器
         let ul = document.getElementById('container');
         // 插入十萬條數據
         const total = 100000;
         // 一次插入20條
        const once = 20;
        // 計算總頁數
        const page = total / once;
        // 每條記錄的索引
        let index = 0;
         // 循環加載數據
         function loop(curTotal, curIndex){
            if (curTotal <= 0){
                return false;
            }
            // 每頁多少條
            let pageCount = Math.min(curTotal, once);
            setTimeout(() => {
                for (var i = 0; i < pageCount; i++) {
                    let li = document.createElement('li');
                    li.innerText = curIndex + i + ":" + ~~(Math.random() * total)
                    ul.appendChild(li);
                }
                console.log('總運行時間：', Date.now() - now); // print: 2
                // loop(curTotal - pageCount, curIndex + pageCount)
            }, 0)
         }
         loop(total, index)
         console.log('js運行時間：', Date.now() - now); // print 0
    </script>

我們可以看到，頁面加載的時間已經非常快了，每次刷新時可以很快的看到第一屏的所有數據，但是當我們快速滾動頁面的時候，會發現頁面出現閃屏或白屏的現象

為什么會出現閃屏現象呢
FPS表示的是每秒鐘畫面更新次數。
我們平時所看到的連續畫面都是由一幅幅靜止畫面組成的，每幅畫面稱為一 幀
FPS是描述 幀變化速度的物理
大多數電腦顯示器的刷新頻率是60Hz，大概相當于每秒鐘重繪60次， FPS為60frame/s，為這個值的設定受屏幕分辨率、屏幕尺寸和顯卡的影響。
因此，當你對著電腦屏幕什么也不做的情況下，大多顯示器也會以每秒60次的頻率正在不斷的更新屏幕上的圖像。

為什么你感覺不到這個變化？

那是因為人的眼睛有視覺停留效應，即前一副畫面留在大腦的印象還沒消失，緊接著后一副畫面就跟上來了， 這中間只間隔了16.7ms(1000/60≈16.7)，所以會讓你誤以為屏幕上的圖像是靜止不動的。
最平滑動畫的最佳循環間隔是1000ms/60，約等于16.6ms。
直觀感受，不同幀率的體驗：

• 幀率能夠達到 50 ～ 60 FPS 的動畫將會相當流暢，讓人倍感舒適；
• 幀率在 30 ～ 50 FPS 之間的動畫，因各人敏感程度不同，舒適度因人而異；
• 幀率在 30 FPS 以下的動畫，讓人感覺到明顯的卡頓和不適感；
• 幀率波動很大的動畫，亦會使人感覺到卡頓。

簡單聊一下 setTimeout 和閃屏現象

setTimeout的執行時間并不是確定的。在JS中， setTimeout任務被放進事件隊列中，只有主線程執行完才會去檢查事件隊列中的任務是否需要執行，因此 setTimeout的實際執行時間可能會比其設定的時間晚一些。
刷新頻率受屏幕分辨率和屏幕尺寸的影響，因此不同設備的刷新頻率可能會不同，而 setTimeout只能設置一個固定時間間隔，這個時間不一定和屏幕的刷新時間相同。
以上兩種情況都會導致setTimeout的執行步調和屏幕的刷新步調不一致。

在 setTimeout中對dom進行操作，必須要等到屏幕下次繪制時才能更新到屏幕上，如果兩者步調不一致，就可能導致中間某一幀的操作被跨越過去，而直接更新下一幀的元素，從而導致丟幀現象。

使用 requestAnimationFrame

與 setTimeout相比， requestAnimationFrame最大的優勢是由系統來決定回調函數的執行時機。
如果屏幕刷新率是60Hz,那么回調函數就每16.7ms被執行一次，如果刷新率是75Hz，那么這個時間間隔就變成了1000/75=13.3ms，換句話說就是， requestAnimationFrame的步伐跟著系統的刷新步伐走。它能保證回調函數在屏幕每一次的刷新間隔中只被執行一次，這樣就不會引起丟幀現象。

 <ul id="container"></ul>
    <script>
         // 記錄任務開始時間
         let now = Date.now();
         // 獲取容器
         let ul = document.getElementById('container');
         // 插入十萬條數據
         const total = 100000;
         // 一次插入20條
        const once = 20;
        // 計算總頁數
        const page = total / once;
        // 每條記錄的索引
        let index = 0;
         // 循環加載數據
         function loop(curTotal, curIndex){
            if (curTotal <= 0){
                return false;
            }
            // 每頁多少條
            let pageCount = Math.min(curTotal, once);
            console.log('js運行時間：', Date.now() - now);
            window.requestAnimationFrame(() => {
                for (var i = 0; i < pageCount; i++) {
                    let li = document.createElement('li');
                    li.innerText = curIndex + i + ":" + ~~(Math.random() * total)
                    ul.appendChild(li);
                }
                console.log('總運行時間：', Date.now() - now);
                loop(curTotal - pageCount, curIndex + pageCount)
            })
         }
         loop(total, index)
    </script>

使用 DocumentFragment

DocumentFragment，文檔片段接口，表示一個沒有父級文件的最小文檔對象。它被作為一個輕量版的 Document使用，用于存儲已排好版的或尚未打理好格式的XML片段。最大的區別是因為 DocumentFragment不是真實DOM樹的一部分，它的變化不會觸發DOM樹的（重新渲染) ，且不會導致性能等問題。
可以使用 document.createDocumentFragment方法或者構造函數來創建一個空的
從MDN的說明中，我們得知 DocumentFragments是DOM節點，但并不是DOM樹的一部分，可以認為是存在內存中的，所以將子元素插入到文檔片段時不會引起頁面回流。
當 append元素到 document中時，被 append進去的元素的樣式表的計算是同步發生的，此時調用 getComputedStyle 可以得到樣式的計算值。而 append元素到 documentFragment 中時，是不會計算元素的樣式表，所以 documentFragment 性能更優。當然現在瀏覽器的優化已經做的很好了，
當 append元素到 document中后，沒有訪問 getComputedStyle 之類的方法時，現代瀏覽器也可以把樣式表的計算推遲到腳本執行之后。

<ul id="container"></ul>
    <script>
         // 記錄任務開始時間
         let now = Date.now();
         // 獲取容器
         let ul = document.getElementById('container');
         // 插入十萬條數據
         const total = 100000;
         // 一次插入20條
        const once = 20;
        // 計算總頁數
        const page = total / once;
        // 每條記錄的索引
        let index = 0;
         // 循環加載數據
         function loop(curTotal, curIndex){
            if (curTotal <= 0){
                return false;
            }
            // 每頁多少條
            let pageCount = Math.min(curTotal, once);
            console.log('js運行時間：', Date.now() - now);
            window.requestAnimationFrame(() => {
                let fragment = document.createDocumentFragment();
                for (var i = 0; i < pageCount; i++) {
                    let li = document.createElement('li');
                    li.innerText = curIndex + i + ":" + ~~(Math.random() * total)
                    fragment.appendChild(li);
                }
                ul.appendChild(fragment);
                console.log('總運行時間：', Date.now() - now);
                loop(curTotal - pageCount, curIndex + pageCount)
            })
         }
         loop(total, index)
    </script>

最后

本文更多的是提供一個思路，通過時間分片的方式來同時加載大量簡單DOM。對于復雜DOM的情況，一般會用到虛擬列表的方式來實現