昨天去看了新上映的一部電影

《綁架者》。

對于電影我毫無研究，之前看得也很少，不論是去影院還是在網上看。而如今的電影是越來越讓人看不懂，所以之前看啥片子，總想提前弄清楚來龍去脈再看，不然怕去了看不明白。不過這次我完全沒有了解，只在搜排片時看到了兩三個主創人員的名字，記住了電影的名字而已。

當我準備寫點觀感時，我忽然想起來，去年在網易公開課上聽過北大的戴錦華老師講的影片賞析課。老師講了好多專業知識，也記不得什么了，只記得幾個作為例子的電影，簡愛、鋼的琴等。可是看電影時完全沒有這些意識，只是在看情節，還有少量的人物分析。

開演幾分鐘后，哦，兒童綁架案，是破案的，但是怎么看這些警察、他們的做派、辦公場所，不像是內地的，感情是以港澳為背景？但汽車駕駛室在左邊，又不是香港。接著，這個被撞受傷的人怎么這么厲害？激烈搏斗打死了暗殺者、躲過了好幾個警察的追擊，跑掉了。

那些警察怎么那么笨？再接著案情分析，沒有任何線索，大家一籌莫展，領導發火…..唯獨被綁架小女孩的媽媽、警察林薇在極度的痛苦中，雖然有些情緒失控，但是她的思路仍然很清楚，通過研究嫌犯（化名楊念）的物證打火機的照片，找到了那個KTV。

綁架小孩又被撞、被人追殺、也被警察追的那個人楊念，居然在失憶了。他不知道自己是誰，為什么被追殺，他在努力地通過線索想找回記憶，弄清楚自己是誰。他居然混進警察局，持總局的文書，拿走了他自己的相關物品（即物證）--------這一點很可疑，他如何有這個總局的文書-------警察們還是這么笨！

后來綁架者和林薇相遇了，一個找孩子一個找記憶，聯起手來，通過蛛絲馬跡的線索，慢慢追查。查出了個雷哥，雷哥死了。他們也遭了伏擊，從而對警察內部產生了懷疑。他們倆不約而同又想到了在醫院刺殺者，查出是原來和楊念一道在雷哥手下打拳的。他們來到拳館，楊念慢慢回憶起了一些往事。

林薇的生死搭檔帥警察在默默關心安慰著她。林薇仍然在苦苦思索案情。最后綁架者楊念回復記憶，通知林薇孩子的下落，并設計引出警察內奸------帥警搭檔。原來綁架者是臥底警察。

看畢回想，總的還是香港警匪片的套路，情節很簡單，推動劇情的就是男主角的失憶、找回記憶。印象深刻的還有幾場激烈驚險的打斗和追擊，還有就是女主角的個人表現。既有作為失去孩子的母親的悲傷痛苦甚至瘋狂，也有作為干練警察的冷靜、細致和縝密。綁架者的真是身份既是意料之外又在情理之中。內奸的是個極帥的警察，林薇的警校同學，工作中多年的生死搭檔，最后暴露時顯得及其猙獰，劫持林薇到樓頂，差點要了她的命，楊念從另一樓房頂上一槍打中了他。

現實中真有這樣的警察嗎？還是藝術來源于生活而高于生活？這種現實主義的題材表現的分寸如何拿捏，如何表現，是我想了解的。