《失控》：想要控制就要先學會“失控”

@金碚[原文]

@鐵山青士[改編]

編者按：《失控》一書系美國《連線》雜志創始主編凱文·凱利（Kevin Kelly）所著，全名為《失控：機器、社會與經濟的新生物學》（Out of Control: The New Biology of Machines, Social Systems, and the Economic World），副標題為《全人類的最終命運和結局》。《長尾理論》一書作者克里斯·安德森（Chris Anderson）曾稱該書為九十年代“公認最具智慧和價值的一本書”。2014年2月，?“總裁讀書會” 企業家讀書電視訪談節目曾經請中國社會科學院學部委員、工業經濟研究所所長金碚教授導讀《失控》一書。該文即根據金碚教授在節目中的導讀發言文字實錄摘要改編。

這本書好像很厚、很難讀，其實它的中心思想并不復雜。它最終的意義是說自然界，特別是有了人類以后，有兩種最基本的邏輯。一種叫機械，機械的邏輯，簡單的說就是決策層在上，一層一層地傳導下來，這是人設計的一個結構。第二種邏輯叫生物學邏輯，或者叫生命體。生命體是一個什么東西呢？生命體的決策機制和動力來自于下面，或者說底層，它沒有中心，它不像機械體的結構往往有一個中心，有一個權威，有一個順序式的結構。

生物體沒有順序，沒有中心，也沒有權威，但是它很有活力，能夠適應這個世界，它最大的特點就是適應性。所以，它跟前面的一種系統相比，它是一定程度的失控。機械體的邏輯是，它的優點可以最優化，可以精確，可以控制，這是這個系統的優點，而生物體的優點是適應性，能夠自我修復，能夠學習，能夠生長，它的缺點是失控，沒有人能控制，是一定程度的失控。

書中從各個方面證明了生物體的邏輯，生物界它就講了螞蟻、蜜蜂這兩個典型的很有生命力的群體。螞蟻亂中有序，你看它亂，但它很有秩序，蜜蜂也是，很亂也很有秩序。這本書里講中國人的思維很有意思，中國人在考慮這個問題時就想，螞蟻有一個蟻王，蜜蜂也有一個蜂王，是蜂王在指揮著大家。它就研究是不是蜂王在指揮著大家，結果發現不是這樣，蜂王是跟著大伙、被抬著走的，蜂王只管生兒育女。

這本書要說的是什么事情呢，它講到自然界有這兩個系統，哪一個系統更具有生命力呢？書中很明顯地是主張生物學邏輯這個系統，所以，這本書的副標題叫“全人類的最終命運和結局”。書中認為在這個發展的過程中間，最終是生命體的邏輯更重要，它會進入一個新生物世界，這個邏輯會越來越趨于主導作用。

這本書其實上升到了一個哲學的層面，其中最有說服力的一個說法是，它也沒有說失控就是沒有控制，失控當中有控制，控制當中也有失控。在這里要看怎么把這兩者結合起來，更有利于我們社會經濟的發展。一般人關注的是控制，怎么去控制社會，它現在關注的是怎么去失控，社會有失控這樣一種存在，必須得關注這個存在，必須得運用好這個存在。

其實現在的社會包括現在的人類，最常習慣的思維模式是想要去控制，但是想要控制就要先學會“失控”，學會適應和順應“失控”，要先理解什么叫失控體?，F在的人類，也就是我們，總是在想控制這個控制那個，放在整個生命長河中看，或者說回頭去看，有可能都是笑話。

這本書最大的核心價值可以說是揭開了目前社會，包括機械、包括工業等的一個最基本原理，它從這個原理入手，預測未來，展示未來。所以，這本書對目前中國的現狀以及世界的格局，以及下一步互聯網、移動互聯網的發展，對我們的生活，都會有巨大的影響和巨大的啟示。

鐵山青士編注：該文帖系名都華品微信公眾平臺訂閱號文帖，摘要改編自總裁讀書會Winnerbook的新浪博客，原帖標題為《<失控>是一本預言書》，2014-02-26 14:39:04發布）。