? ? 2021年11月13日19時，廣州天環商場停車場出入口，因糾紛引發故意傷害案件，結果一人死亡（奔馳車主劉某，39歲），一人被拘役（保安華某，39歲），具體原因警方尚未披露。

? ? 從網上流出的視頻上來看，死者奔馳車主劉某不是一般的猛，甚至可以說根本不是平常人。他被保安捅傷之后，第一反應不是后退，而是不顧自身傷害，死死壓住保安。死者劉某老婆跟其他保安拉都拉不開。

? ? 保安被壓著，大喊著說了一句，“你憑什么以為有兩個臭錢就了不起…”

? ? 從這句話可以推斷出，死者劉某在停車場出入口看不起保安，言語態度惡劣，然后引發糾紛，最終被殺。

? ? 關于那把刀，眾說紛紜。有人說刀是車主的，也有人說刀是保安的。刀到底是誰的，目前警方和天環商場都沒有公開說明。所以，先別下結論，不然打臉的就是自己，而且搞不好會涉嫌散布謠言。

? ? 天環商場公關代表回應，保安是外聘人員，不屬于天環內部員工，事件起因“懷疑是因為測溫問題產生摩擦”然后導致殺人。

? ? 網上流傳的說法：奔馳車主開車進停車場沒有減速，差點撞到來測溫的保安。保安追著敲了一下車窗，讓車主停車測溫并刷健康碼，但車主根本不停，并說“撞死你又怎么樣，一個看門狗…”

? ? 劉某妻子不但沒有勸阻丈夫平息這場沒必要的爭執，反而也在旁邊說了幾句不太好聽的話，“我要投訴你，讓你滾走，連門都讓你看不成…”

? ? 然后保安猛拍了車門，車主下車，糾紛發生，被捅，車主搶救無效死亡…

? ? 網上還有人說，奔馳車主是混社會的，這個說法目前沒有得到證實！

? ? 如果這刀是保安隨身攜帶的，那么可能是故意殺人罪，危害公眾安全罪，最少是無期徒刑，甚至是死刑。

? ? 如果這刀是乘客從車內拿出來，被保安奪過去反殺。那可以是正當防衛、防衛過當，量刑空間上下限很大，沒有主觀殺人意愿，而且作案工具都不是自己的，輕判的可能性很大。

? ? 這件事情，不同層次的人看法不一樣?？傮w來說分為兩大陣營：

? ? 一，有人認為是奔馳車主太橫。綜合來看，這是比較理性的分析。雖然我本人并不愿意倡導大家去做保安那一行，但我還是尊重那些安份守己的打工人！

? ? 二，有人認為是保安仇富，甚至提出“如果車主開的不是奔馳是奧拓，保安還會殺他嗎？”…

? ? 這樣的思維很無聊，甚至可以說是很幼稚。

? ? 新聞里隨時有惡性兇殺案件發生，死者未必都是有錢人，未必都開奔馳。

? ? 開著個車就趾高氣揚，跟車的品牌沒有關系，只跟當事人的修養有關。

? ? 所謂的仇富論，是個偽命題，根本禁不起推敲。

? ? 有句俗話：窮在鬧市無人問，富在深山有遠親。

? ? 自古以來，只有嫌貧愛富，沒有誰會仇富，仇的只是為富不仁。

? ? 而指責別人所謂的“仇富”，只是某些人為富不仁者用來推脫責任的遮羞布而已。

? ? 這件事情告訴我們：無論什么身份，別看不起底層人。

? ? 測體溫，是目前抗疫要求，無論是誰都必須好好配合，不管他開的奔馳還是奧拓！

? ? 感謝您的支持與關注！