從比特幣誕生到現(xiàn)在快十年時(shí)間了。從開(kāi)始到現(xiàn)在，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的起起伏伏，很多信念誕生、發(fā)現(xiàn)、湮滅。有的經(jīng)過(guò)了時(shí)間的檢驗(yàn)，有的早就消失于歷史的長(zhǎng)河。時(shí)間是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，每個(gè)幣圈老人，都有被狠狠打臉的經(jīng)歷。可以這么說(shuō)，你要是沒(méi)有被打過(guò)臉，要么就是你從來(lái)不敢公開(kāi)自己的觀點(diǎn)，要么就是你混的時(shí)間太短了。比特幣和區(qū)塊鏈社區(qū)的演化，也如同春秋戰(zhàn)國(guó)一樣精彩。
讓我們來(lái)看看那些幣圈的原教旨主義。
1.code is law.
這個(gè)很好理解，建立在算法基礎(chǔ)上的數(shù)字貨幣以算法為最高原則是很自然的事情。比特幣自從發(fā)布以來(lái)，很好的堅(jiān)持了這一原則。門頭溝事件，這個(gè)幾乎讓整個(gè)數(shù)字貨幣崩盤的大事件，也從來(lái)沒(méi)有讓整個(gè)比特幣社區(qū)產(chǎn)生硬分叉的沖動(dòng)。在以太坊DAO事件上，很多大佬都選擇站隊(duì)以太坊的原鏈ETC，長(zhǎng)鋏在知乎上專門論述了ETH這條不遵守code is law的鏈?zhǔn)侨绾螘?huì)被大家拋棄的，還有寶二爺?shù)纫策x擇支持ETC。然并卵，ETH在價(jià)格上碾壓ETC已經(jīng)說(shuō)明了一切。
算法之上，還有共識(shí)。
目前EOS已經(jīng)在草擬憲法，只要有共識(shí)，所有的東西都是可以修改的。這種模仿現(xiàn)實(shí)的設(shè)計(jì)可以看到很多人治的影子。這是否是正確的只有時(shí)間來(lái)衡量，但目前看來(lái)幾乎是個(gè)不可逆的趨勢(shì)。
就如同春秋時(shí)，大家還講究戰(zhàn)爭(zhēng)禮儀。戰(zhàn)國(guó)時(shí)，一切都以勝負(fù)為準(zhǔn)。剛開(kāi)始，所有人都以為code is law,后面才發(fā)現(xiàn)consensus才是 law。就在幾年前，一切關(guān)于比特幣的東西都是神圣的。社區(qū)意見(jiàn)不一致，大家坐下來(lái)一輪又一輪的談，一心想要修復(fù)隔閡。自從比特現(xiàn)金分叉出來(lái)以后，現(xiàn)在，已經(jīng)沒(méi)人把修復(fù)隔閡當(dāng)成一回事了。有矛盾？分個(gè)叉就行了。沒(méi)矛盾？制造矛盾分個(gè)叉就行了。
幣圈已經(jīng)演化得很遠(yuǎn)了，最近看到一篇討論eos是不是遵守code is law的文章，讓人不禁有種在戰(zhàn)國(guó)討論戰(zhàn)爭(zhēng)禮儀的感覺(jué)。
2.數(shù)字貨幣需要算力來(lái)保證安全.
目前POS之類的共識(shí)算法的取代POW的趨勢(shì)十分明顯，號(hào)稱自己2.0，3.0，4.0甚至5.0版本的區(qū)塊鏈項(xiàng)目誰(shuí)不談個(gè)TPS簡(jiǎn)直抬不起頭來(lái)。然而，扶持著比特幣的底層算法POW仍然是整個(gè)數(shù)字貨幣的定海神針，因?yàn)楸忍貛啪褪遣捎肞OW，而且目前仍然沒(méi)有被取代的跡象。但是ETH轉(zhuǎn)POS，EOS采用DPOS-BFT，大型的公鏈幾乎都放棄了POW這種耗能而低效的共識(shí)算法。目前新的公鏈仍然采用POW算法的比原鏈算一個(gè)，但是比原的場(chǎng)景非常專一，不要求那么高的效率。從趨勢(shì)來(lái)看，越來(lái)越多的人相信，即使離開(kāi)了算力的保證，技術(shù)的更新仍然足以保證區(qū)塊鏈項(xiàng)目的安全。我個(gè)人是很贊同的。
長(zhǎng)鋏的不可能三角形在幣圈赫赫有名的，環(huán)保，安全，去中心化是無(wú)法同時(shí)兼顧的，這也是比原采用POW的原因。但是蠻多人覺(jué)得環(huán)保根本就不應(yīng)該出現(xiàn)在這個(gè)三角形上。我也有類似的感覺(jué)，直覺(jué)上來(lái)講，效率、安全、去中心化似乎更加合理。但是誰(shuí)知道呢？可能我思考的深度不夠，根本就是錯(cuò)的。
3.比特幣原教旨主義
鑒于比特幣空前的成功，比特幣本身就是原教旨主義的多發(fā)地區(qū)，舉幾個(gè)比較典型的。
3.1競(jìng)爭(zhēng)幣全都得死。
比特幣的原教旨主義認(rèn)為，比特幣就是一切，有比特幣就夠了，現(xiàn)在所有的其它操作都是為了賺取大餅，其它的幣未來(lái)都會(huì)歸零的。
且不說(shuō)完全拷貝比特幣的萊特幣現(xiàn)在仍然市值前十，就是當(dāng)初感覺(jué)是個(gè)玩笑的狗狗幣社區(qū)仍然相當(dāng)活躍。幾個(gè)月前的牛市狗狗幣的市值仍然翻了十倍。更不用說(shuō)現(xiàn)在脫離了幣進(jìn)入了鏈的范圍的新一代數(shù)字貨幣。沒(méi)有價(jià)值的幣終將歸零這句話本身是沒(méi)錯(cuò)的，但是什么是沒(méi)有價(jià)值的幣卻是相當(dāng)難以琢磨的。經(jīng)過(guò)時(shí)間積累，達(dá)成了一定共識(shí)的幣是很難歸零的，至少不像原教旨信徒們想的那樣簡(jiǎn)單。
3.2.算力分散對(duì)比特幣至關(guān)重要。
CORE黨攻擊BCH基本都會(huì)用到的說(shuō)法。cobra在最近在微博上甚至建議BTC放棄POW，直接使用POS。但比特幣的算力的頭部效應(yīng)越來(lái)越明顯，越是專業(yè)的礦池優(yōu)勢(shì)越巨大。對(duì)比特幣很不友好的中國(guó)長(zhǎng)期掌握著60%的算力，國(guó)外的礦工接入中國(guó)的礦池是搞哪樣呢？難道不知道算力分散對(duì)比特幣很重要嗎？沒(méi)辦法，礦工只看收益。
比特大陸在比特幣最低谷時(shí)持續(xù)投入，才有今天壟斷的局面，剩者為王。現(xiàn)在國(guó)外的公司也加大了礦機(jī)的研發(fā)，如果市場(chǎng)好轉(zhuǎn)。比特大陸的優(yōu)勢(shì)被打破只是時(shí)間問(wèn)題，但如果市場(chǎng)持續(xù)蕭條，現(xiàn)在又有幾家能像比特大陸一樣堅(jiān)持下去十分值得懷疑。
BCH也被詬病大區(qū)塊會(huì)讓個(gè)人運(yùn)營(yíng)全節(jié)點(diǎn)變成不可能，會(huì)讓算力更加集中。但是比特幣最初的設(shè)計(jì)就是如此啊？所有的交易都是要記錄到區(qū)塊里的。現(xiàn)在BTC閃電網(wǎng)絡(luò)的做法相當(dāng)于為了節(jié)約空間，只把重要的交易寫進(jìn)區(qū)塊，這其實(shí)已經(jīng)本質(zhì)上改變了BTC。這當(dāng)然可能是個(gè)好的方向，但是以此來(lái)詬病BCH是十分站不住腳的。
個(gè)人無(wú)法運(yùn)行全節(jié)點(diǎn)的說(shuō)法也是如此，且不說(shuō)在硬件飛速發(fā)展的情況下，BCH即使?jié)M負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，電腦空間每天增加幾個(gè)G，個(gè)人電腦到底能不能承受。就算不行，以這種速度增加的BCH必然已經(jīng)成為世界貨幣，各個(gè)公司運(yùn)行全節(jié)點(diǎn)是必然的事。到時(shí)候，全節(jié)點(diǎn)只會(huì)比現(xiàn)在多。抓住這點(diǎn)不放的人真的真的是完全跟不上時(shí)代。就像電腦剛發(fā)明時(shí)，不相信有程序能用到1m的內(nèi)存一樣。
3.3中本聰做的都是正確的。
這就說(shuō)到BCH黨了。隔離見(jiàn)證有害，閃電網(wǎng)絡(luò)違背了白皮書(shū)，CORE踢掉了中本聰指定的繼承人。BCH才是真的比特幣。
其實(shí)我是很喜歡BCH的，簡(jiǎn)潔，優(yōu)雅，傳統(tǒng)。零確認(rèn)交易比起閃電網(wǎng)絡(luò)簡(jiǎn)直優(yōu)雅到爆，所有交易都寫進(jìn)區(qū)塊也完全符合公平原則。比起B(yǎng)TC，我更愿意持有BCH。但是請(qǐng)?jiān)徫遥珺CH也讓我莫名的將其和中醫(yī)聯(lián)系在一起。同樣簡(jiǎn)潔，中醫(yī)對(duì)病癥要從本質(zhì)上看，從整體上看，這無(wú)論怎么想都是對(duì)的，但是就是沒(méi)有指導(dǎo)意義。中醫(yī)目前式微，基本被擠壓到治未病的領(lǐng)域是不爭(zhēng)的事實(shí)。而以實(shí)驗(yàn)為指導(dǎo)的西醫(yī)很像技術(shù)派的BTC。閃電網(wǎng)絡(luò)是無(wú)法作惡的，零確認(rèn)交易卻有可能。這不正和西醫(yī)是清楚的，中醫(yī)是模糊的對(duì)應(yīng)上嗎？
3.4 比特幣市值永遠(yuǎn)第一
這讓我想起圍棋的座子。
圍棋發(fā)源于中國(guó)，后來(lái)逐漸演變出座子。現(xiàn)在一般的說(shuō)法是晉以前的圍棋有五個(gè)座子，即四角星位加中央天元。東晉蔡洪《圍棋賦》中有“取坤象于四方，位將軍于五岳”，宋章樵解釋說(shuō)：“棋心并四角各有一子，謂之五岳，言不能動(dòng)搖也”，認(rèn)為將軍即座子，五岳即座子的位置。宋朝人這樣解釋，也許當(dāng)時(shí)還有對(duì)古代棋制的這樣的傳聞。
座子的演變無(wú)從考證，但是座子實(shí)實(shí)在在的影響了中國(guó)圍棋的發(fā)展。因?yàn)槿鄙匍_(kāi)局的演變，棋手的思想受到了禁錮，到民國(guó)取消座子，中國(guó)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于早已取消了座子的日本。日本的一個(gè)四段高部道平，來(lái)中國(guó)讓兩子居然將中國(guó)的頂尖感受虐了個(gè)遍。現(xiàn)在和AI對(duì)戰(zhàn)的頂尖高手應(yīng)該有類似的感覺(jué)吧。
比特幣是非常有價(jià)值的，如果成為世界貨幣，比特幣市值至少還得翻個(gè)幾十倍。但是脫胎于比特幣的區(qū)塊鏈?zhǔn)呛苡锌赡艹蔀橄乱淮男庞没ヂ?lián)網(wǎng)的，其市值應(yīng)該不會(huì)比比特幣低。現(xiàn)在看來(lái)，還不太成熟的以太坊都曾經(jīng)達(dá)到過(guò)比特幣60%的市值。如果有更成熟的公鏈上線，是很有可能超過(guò)比特幣的。
比特幣市值永遠(yuǎn)第一的依據(jù)是什么？？就因?yàn)榘l(fā)展的頭十年一直是第一嗎？在我看來(lái)，比特幣的市值第一就和圍棋的座子一樣，是早晚要被取代的，而且比特幣市值第一的象征意義更大一點(diǎn)。什么時(shí)候座子被取消了，圍棋才開(kāi)始變得更好。而什么時(shí)候比特幣不是市值第一了，區(qū)塊鏈行業(yè)就已經(jīng)發(fā)展得很好了吧。
3.5 區(qū)塊鏈沒(méi)有價(jià)值，或者區(qū)塊鏈的價(jià)值只有比特幣才能體現(xiàn)出來(lái)。
像前面說(shuō)的，區(qū)塊鏈技術(shù)源自比特幣。但如果僅僅止于比特幣的話，也真是讓人傷悲。好的一面是，區(qū)塊鏈技術(shù)受到了所有的國(guó)家和公司的關(guān)注，如此大的關(guān)注量，如此多得投入只能說(shuō)明大家看到了區(qū)塊鏈的前景，絕不是僅僅止于比特幣。不認(rèn)同這點(diǎn)的恐怕真的是得很原教旨主義才行吧。
