人之初性本惡,網絡不過是面放大鏡

2天前喬任梁的追思會在上海召開,一個年輕演員的逝世很是讓人痛心,可是居然有鍵盤俠又借此炒作,從喬逝世那時候起,就各種抨擊喬的好友。有些演員關閉了微博沒能及時發出聲明就被抨擊為沒有人情,喬的好友幾次痛苦落淚又被說借逝者炒作。不管是逝者尸骨未寒時還是30歲冥誕時,這些話語都不應該出現。不知這些鍵盤俠是為了彰顯自己的目光如炬還是特立獨行,此番話語都反映了這些無聊之人的丑惡嘴臉。


這些丑惡的面目實在太多了,有些話語實在三觀扭曲到令人發指。前段時間的保姆縱火案,3個可愛的孩子和他們的媽媽都在火災中喪生。原本幸福的一家只剩男主人獨自痛哭,這一切都是由保姆的一時貪念造成的。這個保姆拿著近萬元的工資開著主人家的豪車住著主人家的豪宅,卻不知滿足地偷竊,最后還燒死了雇主,實在可怕至極。新聞出來后居然還有鍵盤俠為她洗白,說這是貧富懸殊造成的惡果,雇主一家罪有應得。Excuse me?!一個保姆拿著近萬元的工資還貧富懸殊??那更加貧窮的底層人民豈不是個個都要去殺人放火?貧窮從來不是作惡的理由,不然窮人那么多,這社會早就亂套了。


更可怕的是,居然還有一些人居心叵測地提出了陰謀論,認為這是男主人伙同保姆小三殺害發妻跟孩子。思想到底有多齷齪才能想出這樣的結論,實在令人感到可怕。


還有部分人,把自己標榜成道德衛士,四川地震了青海地震了,這些人沒有出一份力,卻指責某些明星捐款過少,言論逼迫他人捐一個億。美國槍殺案后有明星在微博呼吁禁槍,卻被網絡暴民圍攻,指責他賣國、不懂國情。而這些鍵盤俠除了會冷嘲熱諷他國慘劇,還會干什么?甚至連客觀看待事件都做不到,只會用偏激的言論來標榜自己站在道德的高地。


前段時間的薛先生和李小姐互撕可謂娛樂圈精彩大戲。姑且不論真相如何以及到底誰對誰錯,在李小姐曝出曾經為薛墮胎后,居然有些人渣堂而皇之發表言論稱墮胎很正常,他的母親姑姑阿姨等女性親戚都墮過胎,而且還批判李小姐不守婦道。Excuse me?這難道不是小三跟渣男發生利益沖突后的互撕嗎?怎么就變成討論墮胎很正常了?而且談戀愛導致女方懷孕難道不是男方的過錯?有道德的男人都知道做安全措施啊!還有婦道這玩意又從何說起,大清早亡了好嗎?


還有一些人不堪網絡輿論壓力,選擇退隱。《甄嬛傳》安陵容的扮演者演的角色太入人心,竟遭到網友辱罵,還把矛頭對準她剛出生的女兒最后她選擇退出娛樂圈。有些人患了抑郁癥,在網絡直播自殺,一些無良的網友竟然留言讓人家趕緊下刀子。是的,這些話都不用負責任,而且有人覺得無傷大雅,但正是這些話才體現了丑惡的嘴臉,網絡只不過把這些丑惡放大罷了。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容