文|調調
假如世間沒有推理，那還會有《神探狄仁杰》等這樣的電視劇情嗎？那推理就一定是事實嗎？有人說，人與人之間的信任是無信不交往，守信方長久，那信任與推理有關嗎？
小明在小區里是出了名的調皮。有天鄰居家的玻璃破了，正在院子里玩耍的小明被大家公認是“肇事者”，于是小明爸爸在不知情的情況下狠揍了小明，事后才知道是風吹得。這就是推理，因為小明調皮被大家推理了凡事有壞事發生那一定就是小明干的。
學生小A是老師心中的好學生，課堂守紀律，課下認真學習。班上有調皮的孩子自習課交頭接耳，教室亂竄，被老師叫到辦公室批評。大家一致認為肯定是小A向老師告的秘。為什么會這么推理呢，因為首先小A沒有參與，其次小A在老師心目中的好形象，造就了大家認為只要是老師得知班上的事情肯定是小A干的。
同事麗麗平時跟大家打成一片，總是把大家的事情當做自己的。誰的家里有困難了她會傾囊相助，誰的感情遇到挫折了，她會跟對方一樣義憤填膺。有次同事A說自己有辭職的想法但還沒想好，可是過了一周領導找同事A談話說了解到她有辭職的想法不知考慮的怎樣了。同事A出了領導的辦公室就對麗麗不理不睬，她認為肯定是麗麗跟領導打了小報告，不然領導怎么會知道她想辭職的事情。卻不知那天她在食堂說辭職的時候領導就坐在她們不遠處，麗麗被推理了。
有一天妻子收到一條在某酒店消費的信息。她想該怎么辦，這日子過不下去了，丈夫出軌了。然后整日恍惚，心不在焉。得知情況的閨蜜給妻子支招，讓她跟丈夫攤牌，過不下去就離婚。過了一周終于憋不住的妻子最終還是向丈夫攤牌了。“你上周三去哪了？”“怎么會突然這么問，沒去哪呀”“別裝了，我都知道了”“你都知道什么了，我真的沒去哪”“還非要我拿出證據嗎”最后丈夫看到妻子手機上消費的信息才知道原來因為這個事情。那是周三加油站的POS機壞掉了就去旁邊的酒店刷的，所以就會有這家酒店的消費記錄。這也是推理，如果妻子一直沒有說出來而直接選擇離婚呢，這將是多么大的損失。
古有顏回偷食，也是推理。說的是顏回隨孔子在陳、蔡期間絕糧七天，子貢費了很大的周折才買回一石米。顏回與子路在破屋墻下做飯，有灰塵掉進飯中，顏回便取出來自己吃了。子貢在井邊遠遠望見，很生氣，以為他偷飯吃，便跑去告訴孔子說顏回偷吃，孔子不信說顏回不是這樣的人，你這么說這里邊必定有緣故。等一會又有弟子過來跟孔子說顏回偷吃。孔子這個時候開始動搖，顏回真的會偷吃嗎？于是把顏回叫到身邊說“回，你偷吃了嗎？”顏回道，是這樣的剛才有灰塵掉進飯中，我便取出來吃了，今天的飯我就不吃了。顏回出去后，孔子環顧了一下身邊的弟子說：我相信顏回的仁義不是從今天開始的。從此以后，大家更加信賴顏回。
推理是什么，推理是通過一個或幾個被認為是正確的陳述、聲明或判斷達到另一真理的行動，而這真理被相信是從前面的陳述、聲明或判斷中得出的。你們在生活中被推理過嗎？
有人說眼見為實，但即便是眼睛看到的也不一定可信；人依靠的是心，可是自己的心有時也依靠不住。了解一個人并不容易，所以對他人不可妄下定論。
