看完七宗罪后，我對(duì)同學(xué)說，我好像三觀盡失了。大衛(wèi)林奇真的是個(gè)鬼才，不管是七宗罪還是穆赫蘭道，都能讓人驚起一身冷汗。七宗罪，故事發(fā)生在連綿的陰雨天，從一開始就定好了他整部片子陰冷晦暗的基調(diào)。

我一直覺得好的電影的鏡頭，是活的，就像一雙眼睛，可以發(fā)掘出人性的特質(zhì)。不再單單是記錄者，而是觀察者與講述者。

整部電影的幾個(gè)分鏡頭，特別是，在皮特追擊那個(gè)犯人是有著激烈的搖晃，鏡頭的抖動(dòng)無意間給這部影片的氛圍增加了幾分緊張感。再加上他灰暗的畫面。讓你不由自主的有幾分壓抑。

劇情緊湊，剪輯細(xì)致，鏡頭深邃完美，這也為它贏得了第六十八屆奧斯卡最佳剪輯獎(jiǎng)提名。

七宗罪，暴食，驕傲，懶惰，嫉妒，憤怒，貪婪，淫欲。

影片中，凱文史派西做為一個(gè)變態(tài)殺人犯，把自己想象成為了一個(gè)傳道士，說白了就是一個(gè)有上帝人格的精神病患者，一個(gè)反社會(huì)人格開始了自己的殺戮。我不知道為什么，其實(shí)像這些非理性，非常人的電影好像更容易引起人們共鳴與思考，或許這是因?yàn)椋瑥乃麄兩砩希覀兛梢愿Q見自己性格中那陰暗的一角吧，說白了，就是每個(gè)人心里都住著一個(gè)精神病，只不過，我們還有理智存在，才不至于墮落至此。我們失望，但還不至于絕望。

摩根弗里曼，一個(gè)即將退休的警察威廉，其實(shí)，他和凱文史派西有很多相似性，他也厭惡著這個(gè)骯臟，混亂的社會(huì)，然而，他足夠節(jié)制，就像他自己在電影最后引用海明威的話時(shí)說的那樣Theworld?is?a?fine?place，and?worth?fighting?for。I?agree?with?the?second?part。他從不認(rèn)為這個(gè)世界是美好的，但是他愿意為他奮斗。其實(shí)，史派西又何嘗不是在幻想著為這個(gè)社會(huì)治病呢，只不過史派西選擇的方式是，毀滅，毀滅一切他所不認(rèn)同的存在。而，威廉深知自身力量的渺小，也從未奢望著能夠改變什么，他的世界，在他需要自己的時(shí)候，可以為他奮斗，沒有多么崇高的出發(fā)點(diǎn)和理由，只是他的工作而已。他并沒有妄想著改變它所厭惡的世界。他盡自己最大力量最的便是逃離。

七宗罪，就像是一個(gè)游戲，懷著對(duì)這個(gè)世界同樣的厭惡的兩個(gè)人的角力。一個(gè)堅(jiān)持著，不被罪行變成惡魔。

布拉德皮特扮演的大衛(wèi)不同，他開始時(shí)是懷著真摯的愛的。我不知道翠西地死會(huì)把他變成什么樣子，這也正是這個(gè)片子令人壓抑的地方，無形之中，好像有一只上帝之手，把所有美好的存在毀滅，大衛(wèi)開槍，對(duì)著約翰杜文。

冥冥之中的悖論，你殺了那些有罪的人，卻在不知不覺中犯了更多的罪。

以暴制暴。原本就是悖論，不是嗎？可是暴力作為最有效，最具有快感的宣泄方式，最直觀的傳達(dá)著你的憤怒，可是如果有一天，你不得不從憤怒中抽離，你剩下的又是什么?

人們總愛講歷史總是驚人的相似。每個(gè)時(shí)代都有它的好與壞，你說，他混亂骯臟。社會(huì)中到處是投機(jī)者，秩序與規(guī)則被人遺忘，道德與尊嚴(yán)被人棄之一隅。你說這個(gè)社會(huì)已經(jīng)爛掉了，生著流膿的瘡。人們活得毫無希望，到處都是來自社會(huì)底層的人們絕望地呻吟。所以，你只是在一味地抱怨著這個(gè)世界有多么不好，你悲觀的看待這個(gè)世界。我記得尼采說過，當(dāng)你再看向深淵的時(shí)候，深淵也在回望著你。當(dāng)你絕望的看待著這個(gè)世界的時(shí)候，他又何嘗不是這樣對(duì)待著你呢。

并不是說我們要盲目歌頌所謂的真善美，只是如果有一天連你都活得如此絕望的話，如果連你自己都認(rèn)為這個(gè)世界無藥可救了的話，你是否想過，那時(shí)，你又該如何處之呢?

我們的努力很大部分不是為了怎樣改變世界，而是怎么才能做到不被這個(gè)世界改變，堅(jiān)持著憧憬，即使一百次跌倒，也要一百零一次站起來，就像威廉，看到了，接觸著，這個(gè)世界不堪的陰暗，但他仍?shī)^斗，因?yàn)橹档谩?/p>

不要再以別人的罪行為借口，你可以說這個(gè)世界骯臟，但他還不至于絕望。

而我們也從來都沒有資格做別人生命的審判者。