想象如此的畫面：老年人因為廣場舞場地的問題和年輕人爭搶籃球場，最終大打出手，然后不依不饒，一股氣勢洶洶興師問罪的派頭。

這可不是我的臆想，是近日網上流傳甚廣的一個視頻。視頻里的老年人統一著裝，可以看出并不是一個零散的隨機組合的廣場舞隊伍，和年輕人溝通的幾位老年舞者沒有一點老年人慈祥和藹的模樣，倒像是個退休久已的老流氓，面目猙獰，一臉戾氣。

關于老人變壞還是壞人變老的討論還要持續下去。張鳴教授有個觀點，現在的老人從小處在國家混亂時期，壓根沒接受什么人道和人性尊嚴的教育，也不知什么是規矩和社會公德，一旦退休脫離了體制和管理，沒有人管束了，身上的戾氣突然重新被點燃，變得“肆意妄為”，他們可以在公共場合不守規矩，可以使壞，并且還有一種盲目的道德優越感，所以渴望中國的老人們徹底改變純屬妄談，能讓他們克制一下就謝天謝地了。

老人在農耕社會很吃香，因為老人往往意味著經驗豐富，一個流動性很差變更緩慢的社會，人們做事往往依賴經驗，所以一個擁有豐富經驗的老人對后輩對社會而言，自然十分寶貴，所謂老馬識途。但是現在社會不一樣了，流動性和變化成為常態，老人們固守著過去的思想和以為有用的經驗去指點現在的年輕人，恐怕不得其法，也多半會效果堪憂。但是還有一件非常寶貴的東西需要老人去指點，那就是如何做人，這一點上所有的人都應該尊重他們。但是現在老人自己都不會做人，種種行為表現不值得讓人尊重，如此一來，我們只能請老人自重，把自己做好，不要去干涉他人。

視頻中的老人們不但不自重，對年輕人打籃球的行為不予理解，甚至在對方提出了一人一半場地的情況下還是死活不同意，那就有點說不過去了。視頻的最后很多老人用人多力量大的優勢仰仗三寸不爛之舌圍攻青年們，真是丟人現眼。最后的結果是警方介入，雙方都用不了場地，這樣的結果不知道他們是否滿意？如果這些老人抱著“你若安好，那還了得”的心態，那么老人的行為不但不值得尊重，還讓人覺著惡心。

有句話說得好，我們尊重的是老年人的行為，不是年齡。老年人如果倚老賣老，尊老就失去了前提，這時候講“仁義道德”，最終的結果就是對方的得寸進尺。當地人在網上說那個公園里除了籃球場之外，可供活動的公共空間還有很多。籃球場用來打籃球，天經地義，既然還有選擇的空間，這些老人還要去鳩占鵲巢，實在是讓人憤慨。我們不打不罵，但是義無反顧地譴責。

有人說場地糾紛源于公共空間有限，現在看來不是公共空間的問題，魯迅說不憚以最壞的惡意來揣測中國人，因此即使城市的公共活動區域足夠老人使用，類似這樣的糾紛不見得就會消失于無形。說到底終歸是一句話，很多老人的文明素養還跟不上時代的發展。