“我看古裝劇，最討厭一個場景，一個人跪下去說，你不答應我就不起來，這是在商量嗎？我只能最后因為同情說好吧，然后把這個人拉進黑名單，再也不想和他往來。”

蔡康永的辯論真的非常生活化，聽完后每個人都會想到自己過往的經歷。

每次她在猶豫，我就在微信的那頭說，你不怎么怎么我就怎么怎么。每次都在考驗她的忍耐極限，然后成功把自己送進了黑名單；后面再怎么解釋也沒用了，因為她已經不想和我辯論了。但我在堅持，一方面，我要為自己的幼稚買單；一方面，每次看到她回消息，我就能開心一整天，堅持讓自己開心，為什么不呢？

回到這場辯論，羅淼的論點其實很好，但被花希繞進去了，不應該糾結脅迫這個點，應該先堅持分析，一位女生放下矜持，要求和你啪的時候，你一直拒絕。當第三次拒絕的時候，她已經不再懷疑你對她的感情了，她懷疑的是，你到底行不行！各位想想，現實生活中，這樣的男生你不懷疑嗎？

然后，再回到脅迫，為什么你們說提出分手那位是在脅迫別人？她好端端的提出分手干嘛，她就那么喜歡分手嗎？男生一而再再而三的編出各種理由搪塞拒絕，女生只能拿出分手這個最后的、最無奈的方法，逼你和她溝通。到底誰在脅迫誰？她只希望你能和他聊聊，她真的只是想了解你，因為你是她最美好的存在。