連載內容鎮樓：
Android 面試（一 )：說說 Android 的四種啟動模式
Android 面試（二）: 如何理解 Activity 的生命周期
Android 面試（三）: 用廣播 BroadcastReceiver 更新 UI 界面真的好嗎？
Android 面試（四）：Android Service 你真的能應答自如了嗎？
Android 面試（五）：探索 Android 的 Handler
Android 面試（六）：你已經用 SharedPrefrence 的 apply() 替換 commit() 了嗎？

這個系列不是最好的了？

對，再也不敢說「 這可能是最好的 XXX」了。雖然我的 RxJava 2.0 系列 獲得了較好的反饋，甚至還有人說「能望見傳世神文 《給 Android 開發者的 RxJava 詳解》 的腳步」，那都不重要了。

而且知道我的人也知曉，我不是扎根互聯網的老程序員，對面試也是知之甚少，所以我不敢說這是「最好」的。

雖然這個系列已經不是「最好」的了，但我依然會花很多時間去完善他，感謝好友「蘭柳學」的強勢贊助。

為什么要寫這個系列？

nanchen

裝逼從來都不是必要的，必要的是我們始終如一的想著裝逼。

咳咳，講點現實的，是因為今天面試被虐了。

一直以來我以為自己還算是個不錯的 Android 開發工程師，GitHub 好像有較為歡迎的假象。還有一大批諸如 RxJava、Dagger2、Retrofit 在內的框架文章可以裝裝逼，但實際上大多數企業，尤其是互聯網公司，根本就不會看重你嫻熟運用框架的能力。

面試最后收到一句話：「 我們非常肯定你的開源分享能力和學習能力，我們也相信你能做好開發，但你的基礎確實是太 low 了！」

其實從我的回答來說，我自己也覺得非常 low，用「舍本逐末」四個字來形容我再合適不過。

劃重點！！！

為了防止一些類似我這樣的 Android 開發工程師「嚴重偏科」，我決定出這么一個系列，我不知道這個系列多久可以出完，也許明天，也許三年，也許會因為工作的繁忙而拖更。

但有一件不變的事是，我會一如既往地堅持分享下去。

你可以從這里學習到什么？

這重要嗎？這不重要。

nanchen

• Android 開發要求 3 - 5 年，我才兩年可以投簡歷嗎？
• 作為 Android 開發工程師，到底要先注重基礎還是框架利用？
• 講講 Android 的四種啟動模式？
• 怎么看待 Activity 的生命周期？
• Handler、AsyncTask 有啥區別和注意事項？
• 說說你的優勢，或者你和別人有什么不同？
• Service 有幾種啟動模式，應用場景，有些什么需要注意的？

nanchen

干嘛揭穿我，說你都會。

nanchen

這個系列，我是認真的。