1
某種程度上來說：是的。
同時，女人也是。
為何？
原始時期物質匱乏，我們的祖先對“失去”有一種擔憂。這種擔憂成為了我們基因的一部分，遺傳了下來。
因而“害怕失去”和“面面俱到”成為我們最原始的本性。
因而我們才會總在超市打折的時候去買一些東西，即使我們家里已經有，因為害怕錯過。
因而才會有“由儉入奢易”而“由奢入儉難”的說法。奢侈意味著擁有更多的物質，這是我們喜聞樂見的。但是簡樸意味著失去，我們會恐懼。不是人性向往奢華，而是人性向往物質豐富。我們總在有房子住的時候向往更大的房子，但是絕不會去委屈住一個更小的房子。我們總在擁有一份的時候向往擁有兩份，但絕不會接受只有半份。
2
在條件允許的情況下，人會追逐最大程度的滿足。
經常聽到有男性說：真希望生活在古代，因為那時男人可以三妻四妾。這句話大多以玩笑的形式出現。但是卻反映了真實的人性，不只是男性。試想想，如果條件允許，哪個女性會拒絕“多個丈夫為你買房買包買口紅”這樣的條件？就像男性拒絕不了“三妻四妾”一樣，女性也不會拒絕的。女性方面的人性條件未曾被滿足過，所以女性無從幻想。但是在以前，男性“三妻四妾”則是得以滿足的，因而才會有幻想的根據。所以婚姻制度其實是在保護女性。
任何事情都有多面，不同的角度來看則有不同的好壞判定，人性也是如此。婚姻是一種強迫個人放棄選擇余地的社會措施，在很大程度上保證了社會秩序的有效進行。“婚姻制度”的出現，除了便于社會管理，另一方面也是為了抑制人性的所求無度。但有時也無能為力，所以才會有“出軌”“劈腿”的現象出現。
3
男人有錢就變壞”怎么解釋？
男人有錢就變壞”這句話大多從女性口中說出的。電視報紙現實生活，隨時可能冒出來。不知道最初得出這個結論的女性是如何受到了傷害。但是我敢肯定，大多數人都是人云亦云跟著瞎起哄。這句話就像“女人有錢就變好”一樣荒謬，也是對男性的性別歧視。事實是，任何環(huán)境的改變對人的影響都是有好有壞的，不只是壞。
“有錢”這個條件是基于“沒錢”的基礎上來判斷的。而“變壞”則主要指向“出軌和劈腿”這樣追求多個伴侶的行為。沒錢的時候，房子車子票子都沒有，沒有經濟條件，無從去吸引異性。但是有錢的時候，經濟條件具備，就很有可能打破婚姻制度去追求人性滿足——即多個異性伴侶。
但是，女人有錢也會變壞。比如由節(jié)儉變得浪費，謙虛變得傲慢。因為女人也是人，人性的有些方面不可避免。
4
至于如何防止有錢變壞？
多多反思，男女均如此。
再者，你有錢么？
（完）
