昨天晚上跟老錢討論一個事情，
我說，每天晚上你回家就是看電視看手機，不管是娛樂還是學習，但是沒有主動陪孩子講故事做游戲哄她睡覺。
老錢說，我有做過，但是你卻老是覺得我沒做，這以后我更不會去做了。因為反正我做了，你也不記得。

這個話以往到這里，我就會反思自己，難道我真的忘了？然后思考中，不再說話，老錢也就得意洋洋的走開了。
昨天我突然意識到不對了！
我說，如果你經常做，我怎么會不記得？偶爾做件事情，別人很容易會忘記啊！
他沒再說話，雖然還有些抵觸。
但我是突然明白了之前老錢利用的邏輯詭辯。

1. ——A認為B應該多做些照看孩子的事情
2. ——B說我做過，但是A不記得了
3. ——B做了，A還批評B，那B索性不做了

同學們，偷換概念從第幾條開始了？

第2條

1. A做了照看孩子的事情，但是她的意思是希望B多做些，分擔些A陪孩子游戲玩耍的時間。
2. B說他做過了——但A的訴求不是“做過”，做過分“偶爾”和“經常”。A的訴求是希望B“經常”，一周七個夜晚，有兩個夜晚是陪孩子講故事做游戲也可以啊！
3. 第三條仍然是，A批評的是B不經常和孩子互動，但是B換成，“我做了，你還批評我”。

想通了這個詭辯的邏輯，我的心情特別舒暢。
因為之前，我被老錢的理論辯倒了，內心很糾結。為什么我的感受明明是累的苦的，卻被對方反駁的認為自己是錯誤了？認為我自己是沒事找事了？

不是的，尊重自己的感受，自己辛苦就是辛苦，對方沒有幫你分擔就是沒有分擔。假如照看孩子的時間是100h，你付出90h，對方付出10h，那我們就是有權利說對方應該多看一些孩子。

插播一句。憑良心說，如果我家的視頻記錄儀現在還在起作用的話，是能看到工作日每天老錢回家在客廳里躺在沙發上，一手握著手機，一手拿著遙控器的。津津有味看延禧攻略一兩集。常常看著看著睡著了。

同樣，延伸一下。俗話說，做一件好事不難，難的是做一輩子的好事。
開心了，心情好了，或者是某天突然覺得自己該和小朋友溝通了，就和娃玩一玩。平常呢，就是工作忙需要放松自己，需要好好休息，并不想看孩子。
這就是堅持的問題。

另外，最近一回想，發現老錢有不少這種類似的詭辯對話。有空一一摘出來分析分析。