如題，這是我今天看完朋友圈之后的疑惑。
當(dāng)我們道德審判他人的時(shí)候，我們?cè)谧非蟮氖亲约簝?nèi)心的“正義”。
需要解釋的是，這里所指的正義，是法律邊界之外的“正義”。
我們可以允許每個(gè)人有不同的“正義”標(biāo)準(zhǔn)嗎？網(wǎng)民，被譴責(zé)者，可以有不同的，自己的正義標(biāo)準(zhǔn)嗎？
我們可以要求他人要滿足自己內(nèi)心的“正義”標(biāo)準(zhǔn)呢？不滿足自己的標(biāo)準(zhǔn)，需要接受制裁嗎？
我們可以要求他人做什么，來滿足自己的“正義”訴求嗎？
并且這種要求，是以“你難道不應(yīng)該……”的句式開頭，“你不做…難道良心不會(huì)痛嗎”，這樣的結(jié)尾。
大家譴責(zé)的訴求是什么？大家覺得什么“不道德”“應(yīng)被譴責(zé)”:
第一，此人沒有第一時(shí)間站出來，回應(yīng)對(duì)方了解事件細(xì)節(jié)的訴求。
第二，與對(duì)方微信溝通時(shí)的態(tài)度激動(dòng)，沒有顧及對(duì)方的情緒狀態(tài)。
第三，與對(duì)方見面時(shí)，沒有很莊重，很沉痛，沒有讓對(duì)方感到很真誠(chéng)。
第四，事件之后，在沒有聯(lián)絡(luò)時(shí)間另一方的同時(shí)，自己生活的狀態(tài)表現(xiàn)的“比較好”。與對(duì)方的悲痛形成很大反差。
由此反應(yīng)出大家需要的“正義”是:
第一，及時(shí)站出來與對(duì)方溝通。
第二，溝通中體諒對(duì)方的處境，語氣平和，表達(dá)真誠(chéng)的悲痛。
第三，自己應(yīng)在一段時(shí)間里感到悲痛，不應(yīng)表現(xiàn)的過于輕松和愉快。
這樣的反應(yīng)，才是“正義”的標(biāo)準(zhǔn)。
那回到我最初的疑問，我們可以要求他人要滿足自己內(nèi)心的“正義”標(biāo)準(zhǔn)呢？不滿足自己的標(biāo)準(zhǔn)，需要接受制裁嗎？
“不僅僅是我，很多人都這樣想，這是民意”，如果是人數(shù)眾多的這樣的“正義標(biāo)準(zhǔn)”，是否是每個(gè)人要遵守的？
在要求他人遵守“正義的標(biāo)準(zhǔn)”的過程中，可以人肉他人，帶來傷害嗎？可以進(jìn)行辱罵和語言的敵意嗎？對(duì)帶來的傷害，需要負(fù)責(zé)嗎？
抑或說，只要結(jié)果是對(duì)方最終遵守了“正義的標(biāo)準(zhǔn)”，過程中間的方式都并不重要？
那如果最終，此人迫于群眾壓力，把大家“正義的標(biāo)準(zhǔn)”之下的要求完成了，我們會(huì)覺得，這是“正義的標(biāo)準(zhǔn)”的勝利，還是群眾壓力和語言暴力的勝利呢？
當(dāng)網(wǎng)絡(luò)將個(gè)人隱形，我們是否還記得，要對(duì)自己所說和行為負(fù)責(zé)呢？是否會(huì)在點(diǎn)擊發(fā)送之前問自己，我們所做，會(huì)指向我們想要的“正義”嗎？
嗯，這是我的疑惑。
