90后都TM算中年人！
前些日子，有個報道說，92年之前出生的都已算中年人了，這則消息頓時讓我虎軀一震，之前好多年都以“年輕人”標榜自己，現卻慢慢步入中年了，但是我不承認，我覺得我還是一個年輕，的人。
90年出生的我們，作為90后這一特殊群體的第一批成員，在出生的時候就莫名其妙的“被上了”這艘賊船，活了20年之后才知道我們在社會中那么特別。“90后”變成了叛逆、不好管、垮掉的一代，這和我們小時候聽到的“你們是祖國的花朵”的描述有些不同，我們被騙了？說好的“陽光下茁壯成長”變成了“拔苗助長”？很多同齡人在吐槽，說我們成長得何其痛苦，聽起來都有些悲壯了。但是，試想哪一代人被推向分口浪尖的時候沒有被稱為“垮掉的一代”？沒有，呵呵。
不管你們怎么說，我們都已跨入中年。我身邊的同伴大部分都是90或者91年出生的，我們這群人作為第一批90后，身上有濃厚的時代翻頁的痕跡，這群人同時兼有80后和90后的特征，承受著80后繼承下來的經濟壓力，開啟著90后新一代的輿論壓力。年代的車輪從身上碾過去的感受，說實話，還挺刺激的。我接觸過很多傳統企業的老板和上市公司的HR，在和他們聊天過程中，總會聽到“90后”這個詞語，還真不是他們喜歡“90后”，而是單純的“恐懼”。我們這代人被神話了，不一定是什么神仙，但注定是個狠角色。“狠角色”誰不怕？管理他們統治他們的想法和做法都被迫宣布失效了。這群老板和HR慌了，咋整？
玩不起咱也不端著
其實，我只不過是想和你一起玩，如果真好玩，我一定喜歡你。在此我不是在為自己說好話，講真我也挺不喜歡自己的。在通往實現自我價值的路上，我們真的還不夠格。可是不夠格也沒辦法不是么？這一代再垮掉了也還是要成為主角不是么？當一個時代發展速度過快的時候，就必然會出現“保守”。不管哪一代人，都有激進的時候和保守的時候，你是左傾還是右傾，和大部分人節奏不一樣的時候照樣被槍斃。我們確實往前沖得太快、太猛了，然后難免受傷，就不敢玩了。這一代人缺少一種“承擔”的心態，少了一份對于后果的擔當的時候，我們玩不起了。你會向我擺擺手，說“你玩不起”，這就涉及到另一個問題，我們究竟和上一輩人拼的是什么？
記得參加過一次創業者新年趴，很多有實力的投資人和年輕的創業者被邀請出席。其中有個節目是一場關于“新”與“老”的辯論賽。對陣雙方分別是投資人和創業者，左邊一群創投界老人家，右邊一群初來乍到的小鮮肉。不論辯論的主題是什么，最終都會演變成“新”與“老”的對峙，主題真的記不得了，但我記得他們對“到底誰行不行”這個話題討論的不可開交，最終在主持人的調解下結束了這場辯論。會出現如此熱血辯論的原因我覺得在于雙方過于把自己的弱勢和別人的強勢做比較，當發現自己技不如人的時候就急眼了。尤其是右邊這一群年輕的創業者，他們特別容易急眼，或許你會說這是年輕有激情，年輕有志氣。但是為什么不拿出自己的優勢去拼？拼資源，敗；拼經驗，敗；拼氣度，敗；拼年齡，勝。老人家玩不動了，咱不能玩不起對吧？如果我們真的想嘲笑別人“端著”，我們為何會不自覺地“端著”？
真的假不了
我想說的是關于“真”的問題。
“真”說白了就是活的不像自己了。身邊好多同伴，被工作磨去了鋒芒，人生由耀眼轉為暗淡。我曾經在一個大學畢業生群里和一個已畢業4年的“成年”男人打過一場嘴仗，他就是那種被磨去鋒芒的例子，滿嘴都是消極的負能量，表面看起來似乎看透了一切，其實，他已經放棄了。若不是群里有很多正在讀書的大學生，我也懶得和他BB。現實好TM殘酷，我們都知道，我們更不能把一點僅存的“真”也丟了吧？
再講一個故事，半年前，我們做過一些產品模式的測試，邀請了幾位在職場打拼超過15年的前輩來做“大咖”，邀請他們將自己的“較為成功”（他們堅持謙虛的說）的經驗傳授給一群初入職場的年輕人（工作不超過3年）。效果較為滿意，這樣的分享形式，確實對年輕人的啟發很大。同時我們還有意外收獲，這幾位“大咖”分享完之后感覺“爽”。我經歷有限，一時間還無法體會到“爽”這個詞是幾個意思，他們和我說“我在和年輕人講我過去的故事的時候，在他們身上看到了當年的自己”，這是多么難得的體驗，不是當事人的我仿佛都能get到那個嗨點。誰TM沒年輕過？倘若偶爾回頭看看，慶幸當年是只快樂的神經病，否則每次回憶，都是無色無味的蒸餾水，咽下去并不解渴。
什么是真？
真就是告訴別人，我不行。真就是告訴所有人，我做錯了。真就是不盲從，不裝逼。真就是知道你的極限在哪里，依然認真生活。這代人誕生就這點優勢了，就這點光芒了，丟掉了真可惜。
我就是一個神經病。
可以zuo
但是不zhuang
胡亂寫，歡迎轉。
