這事兒得從頭兒開始說。
關注槽邊往事是去年的事兒，大概是因為他的名氣。事實上他到底有多紅，我并不知曉，只知道他是個和咪蒙一樣、同為70后、都開了公眾號且擁躉萬千、篇篇文章閱讀量都有10萬+，而且都出了幾本兒書的網紅寫手。
關注之后發現他并不像咪蒙那樣頻繁地更文，每天上午八點二十左右，無論他身處何處，都會拍一張當時的天空發出來。這件事聽說堅持了挺長時間（他提過，但我忘了多久）。
不管這些照片有多少是他本人拍的，一件事能堅持這么長時間，是值得敬佩的。至于他的文章，我是真沒讀過幾篇。
我關注了將近兩百個公眾號，這些公眾號基本上每天更文，一周頂多休息一天。也就是說，我每天會收到將近兩百篇主打文章（有些公眾號不只發一篇）。按平均每篇文章3000字、閱讀時長8分鐘來計算，要讀完這些文章，24個小時是遠遠不夠用的。
我就像皇帝批閱來自全國各省的奏章一樣，每天例行公事地查閱這些公眾號更新的文章。
當然不是每篇都會打開，只要看看題目，就知道會不會對內容感興趣。
前幾天在新京報書評周刊讀到的一篇，里面提到了和菜頭：
他會把批評他的讀者意見放出來吊打，甚至直接回復一句“我是你爸爸”，這種不屑和優越感，是他成功的關鍵，相比之下，王小波更多的則是自嘲和寬容。
昨天早上，就看到和菜頭寫了一篇文章回敬這位作者，文寫了什么我是真忘了，只記得評論區沙發一個姑娘寫了好長的一段話，大致意思是說：
1、和菜頭你很好，我很喜歡你也很喜歡你的文章，可是你的文章說我男朋友腦子進水了；
2、我很愛我男朋友，他是個善良、有上進心、對我很好也很愛我的男人；
3、我男朋友因為你說他腦子進水很不高興，說你文章寫得并沒有好到哪里去；
4、但不管怎么樣，你依然是我喜歡的和菜頭，我依然喜歡你的文章，男朋友也依然是我的最愛。
看完之后心疼了這個姑娘三秒鐘，心疼她沒勇氣取關。我又往下拉了拉，發現挺多人被和菜頭吊起來打，說人家吃白食不應該有要求，不賞贊就少特么逼話多，還有直接罵人家傻逼拉黑的。
咱先不說這人文寫得怎么樣，單這一條——吊打、謾罵、拉黑不認同自己的讀者，就夠我取關他10萬+次了。當然，他這種自媒體大V，多的是像我一樣吃白食、從不賞贊還意見多多并且不認同他的偽粉絲，就算我不取關，他也會把我拉黑的。對于這種寫作者，沉默才是最大的蔑視，二話不說，果斷取關。
而我取關和菜頭的真正原因，并不是因為他沒有包容心、吊打訂閱者還滿口污言穢語，而是因為他對于北京地鐵男事件所持的態度。
我讀了他寫北京地鐵男的那篇文章，被放出來的反對意見卻沒一個能做到文辭犀利、一針見血地反駁他的觀點。想想也是，真有這樣腦子沒進水的人，怎么可能給他留言，就算留了，也不會被放出來的，難道他會自打嘴巴嗎？
我并沒說和菜頭的態度不對，他代表了一部分人對世界、對人類、人性的認知，只不過不符合我的審美標準而已。
讀書就像交朋友，好的文字就是良師益友，讀的多了，就自然能分辨哪些是一輩子的摯友、哪些是階段性的朋友、哪些只是泛泛之交、哪些根本不值得交。
像和菜頭這樣的寫作者，只不過是一個跟互聯網一起成長、深諳其法則、枉視是非曲直只管興風作浪的道德旁觀者。掀起的風浪越大，撈到的銀子就越多。
真正偉大的作家，并不以功成名就、賺取金錢為目的。點到為止，別話不贅。
再說薛之謙。
薛之謙這個瘋子，之前對他并不感冒，只知道他堅持唱自己的歌、堅持做自己，最后終于火了。
薛瘋子在微博發了地鐵男的視頻，將此事件推波助瀾，造成熱點，社會各界人士慌不迭地在網上各抒己見，一片嘩然，唯恐自己的觀點不夠標新立異、奪人眼球。果不其然，該事件的結果是：廣大自媒體大V狠賺一筆。
雖然我不怎么看微博，因為這個視頻，我粉了薛瘋子。
別人瘋是假瘋，薛之謙是真瘋。瘋子和天才本就在一念之間。
唐寅也有這種風骨，“別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。”
真正有才華的人，總是那么不聲不響的。有麝自然香。
只要是你認為對的事情，就堅持下去，總有一天，會有彩虹。
頭腦、才華、人品，真的缺一不可。三者兼備，才能稱之為大家。
最后，用薛之謙3月7號發的微博作為文章的結尾：
且聽說書人把對和錯變成利與弊，
將銅板藏入衣袖、笑道德里哪有槍和斃？
愿世界多一點薛之謙，少一點和菜頭。
