黑天鵝讀書筆記
關于讀書筆記，自己一直沒想明白一點，讀書筆記到底是給誰看的？
去年開始，自己已經斷斷續續地在qq空間寫讀書筆記，彼時寫讀書筆記的初衷是覺得看完一本書，發現沒有剩點什么在大腦里。
記得當告訴朋友我看過《周易江湖》時，朋友問道“這本書主要講什么的呀？”
然后自己糊里糊涂地說了一堆，很沒質量的評述。 好友只能裝作聽懂了的樣子，趕緊聊其他話題去了。
自那以后，我就在想，看完一本書，要寫點讀書筆記，保證看完一本書，能剩下點什么。
不過，那時的讀書筆記其實是給自己看的。 是完全隨性記錄的。 ?估計除自己之外，沒人看得懂吧。
這次看了黑天鵝，需要投稿黑天鵝的讀書筆記，這是要在社群分享的，可不是只要自己能看明白就行的，那我該如何表述，社群的朋友才不會去“聊其他話題”呢？
權衡之后，覺得應這樣來--把自己認為書中有用的知識點拿出來分享，就像主人家下廚招待朋友，把自己拿手并好吃的菜呈上就是最端正的誠意。 那我就呈上讀《黑天鵝》之后，學到的好“吃”的“菜”：
第一道菜--回路錯誤
1. 火雞在這個世界上生活了1000天，每天都看到主人到跟前，然后就有食物吃，每天都如此。于是，火雞對自己說，主人真的很愛我。 直到1001天，它變成了感恩節上的烤火雞。
2. 有一天，小明在鐵軌上稀里糊涂地睡了一覺，醒來后發現并沒有被火車碾軋。于是小明堅定地說“看，我還活著，這就證明在鐵軌上睡覺是安全的”
3. 根據我所有的經驗 ，我沒有遇到任何 … …值得一提的事故 。我在整個海上生涯中只見過一次遇險的船只 。我從未見過失事船只 ，從未處于失事的危險中 ，也從未陷入任何有可能演化為災難的險境 。 ——E · J ·史密斯 ，泰坦尼克號船長 ， 1 9 0 7年
這三個故事中，主人公在出現災難性事件前，都可以這樣總結：
根據我過往的經歷，沒有證據表明會出現災難性后果（即黑天鵝事件）。
這樣的總結其實是沒有錯的，但我們大部份人會在邏輯上理解為：
根據過往的經歷，證據證明不會有災難性后果出現。
但，這兩種表述在邏輯上，是完全不同的意思。
如果我是火雞的朋友，火雞對我說“根據過去1000天的經歷，沒有證據表明主人會殺我們來吃”而我可能會理解為“證據表明，主人不會殺我們來吃，那一定是愛我”
如果我是小明朋友，小明對我說“根據我的經歷，沒有證據表明在鐵軌上睡覺不安全”，那我可能會理解為“證據證明，在鐵軌上睡覺是安全的”. 說不定還會抽空去鐵軌上架一個帳篷，露宿一宿呢。
如果我生活在1907年的英國，史密斯船長不過是告訴我們過去他的船從沒遇到過一次險情，我會理解為他的船未來也不會出一次險情。 然后我可能開心地去上船，找rose去了。
把“沒有證據表明會發生黑天鵝事件”，天然地解讀為“證據表明不會發生黑天鵝事件”，實在是自己一直有的思維習慣。
這兩種說法之間，邏輯差距極大，但在我們腦中差距卻極小，二者經常相互替代。 這種邏輯混淆，即是
回路錯誤
也許你會覺得，這種錯誤不會發生在自己身上。那請你想想，公共媒體中的各種專家說
“沒有證據表明股市會停在6000點”，可能就有人在高點去買股票了。
“沒有證據證明房價會下跌”，可能就有人把所有資金都購買不動產了。
好吧，其他實例自行腦補吧。
第二道菜--沉默的證據
三則小例
1. 沉船事故后，1000人中只有10個人幸存了下來。據幸存者回憶，在沉船當天，他們都在虔誠地向神祈禱。
2. 很多人剛開始學習打麻將時，總是手氣很好。現在很多搓麻高手，在回憶起自己剛開始打麻將時，都有這種體驗。這種“初學者運氣”，你也經歷過嗎？
3. 9.11事件中，2500人直接遇難于世貿中心雙子塔。 ?之后，人們更多地開車而不乘坐飛機，以此避免遭遇恐怖襲擊。 真的安全了嗎？
我們該，如何理解故事1呢？
-內心虔誠的祈禱，以至于得到了神靈的庇佑。
但，你知道嗎？
沉入海底的990人中，也有很多人在祈禱。
那案例2中的“初學者運氣”，總還是很靠譜的吧，我聽很多人說自己剛打麻將時，手氣都不錯。
而作者卻告訴我們
剛開始打麻將的人，會有2種情形，要么手氣好，要么手氣差。手氣好的人，感覺命運垂青自己，所以繼續打麻將。而運氣差的人，則會因為失望而不再搓麻。那他再也很難談論搓麻這件事了。所以你不會知道曾經有過，剛開始手氣差的人。
對于，第三個案例，不乘坐飛機，改為開車，安全了嗎？
根據研究結果，接下來3個月中，因懼怕飛機而開車，進而在車禍中喪生的人數超過1000人。 這些人，也是本.拉登的受害者。
什么是沉默證據的效應，即我們僅憑我們看到的信息，做出局限性推論的一種現象。 而我們沒看到信息，是完全可以推翻我們的結論的。
這種效應影響大嗎？
卡特麗娜颶風后，面對災后廢墟，政客們對著鏡頭煽情地說出“一定要重建”，人民非常欣慰，有這樣的人民公仆。
而實際上，政客們不過是拿癌癥研究基金、糖尿病基金的錢，拆東墻 補西壁了。
而我們看不見的病房里，多少癌癥病人，凄涼而逝。
從研究機構抽走的錢，可能會殺死他們，這是沉默的犯罪。
看見從賭場出來的大贏家，我們會認為賭場很容易賺錢。 于是欣然往之。
在我們沒看見的時候，無數個落魄而歸的loser，灰溜溜地離開賭場。
說了這么多，貌似是在告訴大家我們的思維機制多么不靠譜，整個氛圍會很悲觀。
其實我想分享的是：不要輕易相信簡答的原因和解釋。我們是習慣尋找原因的動物，我們習慣于把最明顯的那個原因當作最終解釋。但實際上，有些事情就是沒有可見原因。
比如，我自己每年都不錯地完成了公司交給我的市場銷售任務。我一直在總結自己“成功”的原因：1.勤奮地耕耘市場。2.市場策略很有效。
直到去年，我才發現自己已經快一年沒有跑過一線市場了，所謂地市場策略，其實整個四川市場，每個地級市都大同小異。可年底，還是順利地完成了不低的市場銷量。
我在想，讓一個人小學生坐我這個職位，估計效果也差不多。 自己過去總結的原因，其實屁都不是。
一個市場的興衰，哪是我一人之力，可以左右的。 自己不過是在順勢之中而已。
好吧，本次讀書筆記，就先送上這兩道菜吧。
文末摘上一段原文，權作一碗熱雞湯吧。
> “許多人在過去 2 0年里問我 ： “塔勒布 ，鑒于你的極端風險意識（黑天鵝思維） ，你怎么過馬路呢 ？ ”有人更傻地說 ： “你在叫我們不要冒任何風險 。 ”我當然不是在鼓吹風險恐懼癥 （你會看到我更喜歡激進地冒險 ） ，我要在這本書里告訴你的是如何避免閉著眼睛過馬路 。
?
