前一陣子羅志祥發了一篇6000字的男孩&女孩小作文，讓我們能夠吃點瓜填填肚子，拒絕被520狗糧撐死，在此表示感謝。

不過，羅志祥的文筆，委實有點不行，基本上還停留在00年前后QQ空間疼痛青春文學水準。

這個文筆看著呢，真是讓人摳掉手指甲的尷尬。

相比之下，周揚青此前的多人運動揭發文，雖然沒有當初李雨桐錘得狠，沒有亮出什么實質性證據，但是敘事清楚，細節生動，文筆流暢，感情真摯，足以贏得廣泛輿論支持。

周揚青說自己總是幫羅志祥改微博文案，看來確有其事……
所以說，文筆好還是很重要的，講事情有禮有節，更有機會贏得人心。

那么，翻譯需要文筆嗎？

之前知識星球群聊里有同學問，做翻譯，需要語言表達能力（文筆）很好嗎？

幾位同學的意見已經抓到了要害，特別好。

不過，我今天還想展開來說說。

其實，文案和翻譯都是文字工作，有相通之處。

小馬宋在《讓文案絕望的文案》說：

可是總是有人問我：

我想做文案，但是文筆不太行，怎么辦？

我說文案又不是寫小說，文筆何用（基本的標點、用詞能力還是需要的）？

文案要的是說話，有話好好說，你已經贏了一半了！

因為畢竟有一半以上的廣告不說人話。

說人話，大白話，詳細地了解產品，這就是寫文案的秘訣。

這些話，放到翻譯領域也適用。

能好好說話的譯員，也足以勝過大部分競爭對手，因為很多翻譯都不說人話。?

比如說：

Thanks for sharing your feedback with us。

不翻譯成“感謝您的反饋”，偏要啰里啰嗦地翻譯成“感謝您提供寶貴的反饋給我們”。

Fei在上面所說的，其實是在說好譯文的標準，契合思果的“信、達、貼”翻譯標準。?

用現代的話來說：“信”是指譯者對原作者負責，把他的原意用中文表出，不要表錯；“達”指的是譯者替讀者服務，作者的原意雖然已經表達出來了，也要讀者能看得懂，才算盡職；“貼”是指譯文也確實，讀者也懂，但是，原文的文體、氣勢、說話人的身份等各方面是否做到恰如其分的地步了？

我之前在譯文水平提升第一期里講到，譯員懂原文，讀者懂譯文，其實也是跟思果的三原則也脫不了聯系。翻譯水平提升第一步，你邁開來了嗎？

譯員懂原文，就是信。要讓讀者懂譯文，那么必須做到達。其實還不止要懂，還要讓讀者覺得這譯文熨帖，符合文本目的。?

比如說，商務信函就要端莊嚴肅。

?我在通用類商務邀請函解析筆記中給出的參考譯文。

要是換成東北版：嗨，兄弟，整利索點，能來就給咱遞個話。

或者日漫二次元版：命運的經緯藉由雪白的信箋交錯。要是能與X君相逢在會議上，真是三生有幸吶。

大家仔細看看，?以上的話是不是也差不多傳達了原文的意思，也還通順，但收到信的（企業高管老總等等）一定會覺得大會舉辦方瘋了，因為畫風太不對勁了。

不顧文體，強行賣弄文筆，就等于是在一片披麻戴孝的葬禮靈堂上強穿洛麗塔裝，一定會被罵得滿頭包。

那怎么樣才能做到貼呢，其實樂水已經提到了，多搜索平行文本，熟悉語言風格，加以模仿就好。?

不止一位同學曾說過我文筆好。

說實在，我其實不認為自己的文筆有多好。我在嘗試描摹景物和人事的時候，經常感覺力不從心，言辭匱乏，難以表述心中的所感所想。

我翻譯高端腕表、昂貴的化妝品以及讓人大開眼界的時裝秀等等，其實都是模仿而來的。我會在翻譯前后閱讀相關資料，模仿品牌官網的語言風格，其實沒什么個人創造性，絕大部分是翻來覆去的車轱轆話。

從外語譯入中文母語，這些內容總是給中國人看的。平常中國人看什么，我們保證譯文盡可能接近，甚至讓人覺得這就是中國人寫的，不是翻譯的（就是甩掉翻譯腔），就大功告成了。

當然，這也要分具體情境，不能一概而論。比如說，如今在庫克帶領下基本定位為輕奢品的蘋果，會寫出很多不中不洋、稀奇古怪的文案。

從拍照切到拍視頻，快過寶寶的小快腿

讓媽媽開心的禮物，開了又開。

也會寫出很皮很機靈的文案：

一見傾心，現有六次機會。

從上手到分手，你一直都會念它的好。

（這點值得羅志祥學學）

以及iPhone SE顏色款式文案，“有黑的，有白的，還有這個要火的”。

但那已經是創譯和文案的疆域了，文字要展現品牌調性，就另當別論了。

而對于初入門的譯員而言，第一步該做的是忠實和通順，文筆是之后要考慮的事。

還沒學會走路呢，就別想跑了。

再者，坦白說，我并不覺得翻譯跟文筆有多大關系，就像小馬宋說的那樣，文案跟文筆也沒多大關系。