熟悉中國歷史的人都知道，中國的朝代更迭，有個大致的特征：
往往一個朝代開始時，生產資料進行重新分配，會相對合理些，但慢慢發展到中后期，聰明能干投機鉆營的人，攫取了大量的生產資料(土地、現金)，貧富分化非常嚴重，財富集中在少數幾個大家族那里。
過去，國家收稅的能力都不強，像清朝末年，慈禧修頤和園，都要動用北海艦隊擬用來購買軍艦的銀子；八國聯軍打進北京城，慈禧西逃到山西，還要山西的“銀行家”接濟。
明朝的時候，張居正做首輔時，就遇上過國庫沒錢，發不了工資，給皇城根下的“中央機關”工作人員發胡椒什么的，折成工資。
一個朝代到了中后期，國家沒錢了，融資的能力也很弱，就很難調動全國的力量來集中辦大事，遇上個揭竿而起或外來侵略的，就幾乎是摧枯拉朽式的改朝換代了。
國家，就像是個集團公司，公司沒錢，錢都被少數幾個員工賺走了，發不出工資了，其他的員工就會堅決的拋棄管理層，要不扶植新的領導，要不離開公司另謀出路。新的領導一上臺，要解決生存問題，最直接有效的辦法，就是抓住公司那少數幾個發了大財的員工，調查他們的錢哪里來的，合不合規，尋找理由抄沒他們。
現在的美國，繁榮了上百年，國庫沒錢，國債已超過20萬億美元了。而私人財團卻富可敵國，正常的稅收手段不大見效，再去融資已越來越難，怎么辦？
美國已經是貧富急分化非常厲害了，1%的富人擁有的財富超過另99%的中產和窮人之和。
多年前，美國就逼瑞士銀行要交出富人在那里的存款數據，希望可以通過此舉向富人征稅，以充實國庫。瑞士銀行交了筆罰款，稍作讓步也就搪塞過去了。
打地主，是天下的統治集團最容易在手頭困窘之時想到的辦法，但地主們也不是吃干飯的，狡兔三窟、私人武裝、找保護傘等等，有的是招。
地主們，一旦發現統治集團虛弱無力時，說不定還會逮住機會奮力一擊，把統治集團拉下馬，重建新的王朝。
特朗普的當選，就有點新王朝的氣象了，如何讓國家征到更多的稅，抑制富人的“掠奪”，安撫好中下層人民，應是新政府的施政核心工作。
過去多年，移民到美國的各國富人，怕是在一個錯誤的時間做了一件錯誤的事。美國的稅務部門，能不盯緊你賬上的錢，想多征點稅？
歷史，不管你是否穿上了“現代”這件外衣，內核的部分應是沒有什么大的變化吧。
