我私以為，國人對面子的看重，是從骨子里散發出來的狂熱，一部分來自人的本性，但也不能夠完全稱之為“劣根性”，另外一部分是儒家培養異化出來的。
這種幾千年下來的沉淀，是不得了的，非常驚人的，已經成為國人潛移默化的行事規則或方式，甚至是民族性格的一部分。
為了面子常常是可以做些縫縫補補，添油加醋，瞞天過海，指鹿為馬的事。
為了表面的和諧掩蓋真實的矛盾。
但我見過一種超越正常的面子范疇的事，叫做“我的面子要你來成全”，就是為了自己的面子，要犧牲別人的感受為代價的。這是我這幾年越來越強的感受，簡直是不吐不快。
《奇葩說》曾經討論過一個話題，分手應不應該當面說。我的第一反應是“那還用問么，必須的啊”，只不過到現在，發覺更多的人不僅在頭腦中的辯論持的是反方，現實中也真是這么慫的。
持這種態度的大多是男生，這么做過的也不在少數。剛開始我僅僅以為是勇氣的缺乏，不敢面對，后來我一想，不對，這已經不僅僅關乎勇氣的事了，已經關乎到另外一個層面，就是我提到的面子。
眾所周知，“面子”是虛的，給人看的，看起來齊全體貼，人前過得去。
注意！注意！客體出現了，是人前！前面必須面對著個人！只要在兩人之間就涉及到面子！
問題這就來了，當分手這項考驗智商與情商的活兒擺在面前，一個有著正常人類感情與理性的直男（先假設為直男，也有可能是直女），應該怎么做才能顧及雙方，顧全情誼，又不傷自己臉面，還分的自然，分的不難看呢？
那就是假！裝！
沒錯！就是假裝！全靠它了！
比如說想分手的那位開始冷暴力，等對方受不了先提，就沒自己什么事了；
若是對方遲鈍遲遲反應不了，自己又耐性不夠怎么辦？
也好辦，開始出招了：逃唄，單方面了斷。記住分手一定不能當面哦！這招的訣竅就在這里，有道是一個巴掌拍不響，對一個人、一段關系不滿意還不能跑路啊？誰規定的啊！
這樣所有有可能出現的的厭煩，指責，流淚，新仇舊賬，突然發飆，潑上身的任意液體，不依不饒都無影無蹤，在頭腦中消失了，跑路的甚至不敢親自試一試到底會不會出現以上任意情況……
至于對方被分手，被跑路，被迫接受，會有什么感受，那就不在跑路人的考慮范疇啦，有那個勇氣去面對可能的不堪，還會逃跑么？
然后切斷聯系。
這不就是一個完美的分手樣板么？
只可是有一點，被動留下的人被蒙在鼓里，尚未搞清楚狀況已經被出局了，也許是在最壞的狀況、最未做好準備的情況下接受了最壞的消息。
甚至是連余后的溝通協商也不會有。
但這對于跑路的人，連個當面說“再見”都不敢的人，用這招就沒有了眼淚爭吵，這還挺余情默默的！護住了自己的臉面呢！是不是也都要為自己的機智點贊呢。
結果就是成全了自己的面子，省了自己的麻煩，卻把包袱丟給對方。
卻不知，冷不丁扔過去的包袱也許會把對方的心與情打的是一地雞毛，慘不忍睹。
無所謂的道義與情理。
這！最！不！公！平！
跑路者以為給麻煩蓋上一層面紗，麻煩也就不存在了。
以為這樣做是快刀斬亂麻，卻不知說的是一,做的是二,丟掉了誠實，不夠對對方誠實，做著離開的打算就不要浪費別人的時間和情感了，跑路總不可能是在1秒內做的決定吧，總有個醞釀實施的過程。
做人不能太雞賊。
也不能夠2個人的事情，丟給另外1個人去面對，抱著反真我是脫身而出了，隨你怎樣，這樣缺乏羞恥心。
所有的假裝，套路，說一套、做一套都是對對方的不夠尊重。消耗著對方的信任與熱情，只能一時管用，老司機飆車不能沒有規則。
以上我說的是面對了斷一段關系的場景，以上情況并不僅僅適用男女之間，它可以出現在任意一種關系里面，可以是親密關系，也可以是合作關系。
我想如果面對必然要發生的矛盾，分離，會痛，如果是我的話，請把選擇權留給我，我寧愿選擇真實的殘忍，也不要偽裝的“體面”。
更重要的是，永遠永遠不要維護你的自尊面子，來犧牲我的面子，難道我的面子就不是面子啊！
