從原始社會起，人類就是“企業家”式的物種，在尋找食物、回避危險、競爭伴侶、擴大勢力方面，每一個人都是自己的CEO，都必須為自己做決定，沒什么穩定安逸的外部環境供你依賴。

————全球最大商務社交網LinkedIn的創始人里德·霍夫曼

企業家可能是個新名詞，企業家精神則自古有之，古代史中充滿了“個人企業”和“家族企業”的創業、經營故事。三國末期的司馬氏就是其中的杰出代表，從司馬懿到司馬昭，司馬氏依賴的不是突出的天才和能力，而是注重反饋的調整型策略。

不容置疑，《三國》中人物的確都善于運用謀略手段，那么他們誰更勝一籌呢？要排智慧榜，無疑諸葛亮、司馬懿、楊修等名列前茅。

諸葛亮：以正史而言，他的特點不是聰明，而是博學和謹慎。他的政治表現和軍事能力都是不容質疑的，但聰明方面，比如草船借箭、空城計等故事卻是小說《三國》杜撰的。

司馬懿：此人很聰明，政治、軍事全能，尤其是政治斗爭中的表現很高深，很有遠見。軍事上和諸葛亮半斤八兩。

楊修：此人智商超高，可惜僅是小聰明，在大是大非的問題上把握不好，尤其是太愛炫耀。可以說是個智商超高，而情商超低的人物。

郭嘉：此人是真的聰明啊！鬼才啊！奇才啊！他為曹操出的都是險招、奇招，但都成功了！用起兵來真是鬼神莫測。

魯肅：也很聰明，但只是比一般謀士聰明，比起以上這幾位還稍差了點。

論細致縝密，司馬懿趕不上諸葛亮，在兩人的交鋒中，司馬懿多是損兵折將的一方，但司馬懿把握大局和機遇的能力卻在孔明之上，因為他總在不斷測試和改進，能評估風險并策略性的承擔風險。

司馬家族更是處理復雜關系的好手。這里說的關系，是認清所處的“市場”現實，并在市場中鑄造自己的一技之長，將資產、志向和市場結合起來。

從晚年病臥在床的曹操夢見“三馬同槽而食”就預示了司馬家族的野心，但一開始司馬懿并不愿意出山就職，為此不惜假裝身患病癥，但最終不得不在曹操威壓下“懼而就職”。倪大紅坦言曹操對于才大志高的司馬懿始終都有提防之心，與司馬懿的每次對話始終都存在著一種試探和警告，即使選擇讓司馬懿輔佐自己左右，也并非委以重任而是出任曹操之子的賓客，足見曹操對他的警惕和謹慎。而司馬懿雖然心有不服，但始終保持一種隱忍持重的大智慧，正是這種從容淡定使得這個人物日后得以成就一番大業。

用書中人物司馬昭的話來總結，司馬家族的策略“確乎是計中有計，變外防變，因勢利導，敢于行險。有了司馬懿、司馬師、司馬昭兩代三人的長期經營，天下歸晉的趨勢便呼之欲出了。