先拋開“華中師大副教授諷范冰冰：不歡迎這樣的戲子”這件事不說，從最基本的人格上，這是一種對職業的極其不尊重。職業無貴賤之分，更何況對于如今這個開放的社會來說，每一種職業都應該被尊重。

小時候常常聽媽媽講到這樣一個故事：一個貧窮人家的兒子考上了北京大學，父母都是文化程度并不高的人，為了供兒子上大學，他們白天在工地上干最累的活，空閑的時候就去外面撿垃圾賣錢。有一天兒子和同學一起在校外騎車郊游，他無意識地將喝完的飲料瓶子扔進垃圾桶的瞬間，看到一位衣衫襤褸的中年婦女撿到瓶子后撒腿就跑，那位中年婦女跑著還不忘回頭看了他幾眼，他當時就認出來原來那是自己的母親，礙于面子，當同學問他“你認識那撿破亂的大媽么?”他一口回絕“我怎么可能認識她。”幾年后，兒子在北京工作了，并定居買了房子，父母閑不下來，趁兒子上班的時候還是偷偷地跑出去撿垃圾，好幾次都被兒子撞到，兒子都裝作不認識。有一天約了個女同事來家里吃飯，女同事一進門就感覺眼前的這位阿姨很面熟，小聲問了句：“你媽媽怎么跟公司門口撿垃圾的阿姨長得那么像啊!”再一次礙于面子，他回答說“那你肯定是看錯了。”等女同事一走，兒子在家大發脾氣，他指著父母的鼻子大罵：“以后你們再出去撿垃圾給我丟人現眼，你們就別在北京住了，現在不比以前了，咱不缺錢!”為了不給兒子丟臉，兩位老人回到了農村，他們干起了農活，早上晚上還是習慣性地出去撿垃圾。那一年，兒子在北京炒股炒輸了，欠了一屁股債，父母親自跑到北京給兒子送去了40萬塊錢。直到這時候，兒子才明白這是父母這些年省吃儉用、賣垃圾、他給的錢父母一分都舍不得花才積攢下來的。

當然，這個故事有點長，每一次母親給我重溫這個故事的時候，她都在默默地教導著我：無論你現在、以后成為什么樣的人，請尊重每一個人的勞動成果，尊重每一份職業，這是做人的基本。再談談范冰冰在華師被勸離，發展到今天被諷成戲子這件事，其實一開始看到她被勸離所引起的輿論，我也懷疑是炒作，幾天以來對于這件事也基本沒怎么關注。但是今天，當看到她在微博上的更新后，作為一個旁觀者，我也為她的無力感感到痛惜。說到底，為人師表出口一句“不歡迎這樣的戲子”，傷害的不是一個人的尊嚴，而是一群人的職業尊嚴。

何為戲子?何為演員?戲子的說法誕生于晉代。中國在漢代就出現了源自對狩獵活動模仿的角抵戲，在漢之前它被稱為“蚩尤戲”。中國早期多稱演員為優伶，后又有戲子的稱呼，這些稱呼多帶有貶義，表現了傳統中國演員地位的低下。到了晚清、民國以來，一些名演員的社會地位逐漸提升，且經常成為一個戲班的實際經營者，因此他們常被尊稱為先生。而到當代，演員一般是指參加戲曲、戲劇、電影、舞蹈、曲藝、等表演的人員，可統稱為一切上臺表演的文藝工作者(當然，具體區別還有待考究。)。由此可以，所謂的戲子和演員，其實是有著質的區別，把一個演員說成是一個戲子，顯然是對人格的一種貶低和侮辱，這也難怪會引起那些冰邦的抵抗和反感。

演員胡歌在今年的金鷹節的頒獎典禮上曾這樣闡述什么才是真正的演員：“演戲是一個探索人性的過程，應該用生命去演戲，擁有敬業的精神才是一個演員真正應該做到的。”為什么像范冰冰、胡歌這樣的演員能夠得到大眾的愛戴，我想更多的是她們自身在演員路上所付出的艱辛和努力得到了大眾的贊美和認可吧!范冰冰說：“我經得住多大的詆毀，就擔得起多少的贊美。”也的確，很多人每次看到范冰冰的新聞都不自覺地懷疑是輿論炒作，其實仔細想來，如果她真的只是有貌無才的空花瓶，也真的不可能在業界站穩這么多年腳跟，娛樂界同樣是優勝劣汰的行業，每年都會生產出那么多的比范冰冰更美更年輕的新生代明星，能夠一直扶搖直上的更多的是自己的努力打拼。有多少人喜歡就會有多少人討厭，沒有任何一個人能夠做到人人都喜歡，更何況他們都是拿著高片酬容易被人眼紅的當紅明星，隨時受到詆毀也是再正常不過的事情了。

但是這一次，當把演員說成是“戲子”，這無疑是一種人格上的侮辱。任何一種職業都應該被尊重，沒有哪一種職業可以被歧視。我記得以前上學的時候常常喜歡把食堂的盛飯菜阿姨叫“大媽”，直到有一天，有一位盛飯菜的阿姨是班上一位同學的媽媽，每次有人把她媽媽叫“大媽”他就立馬跟人翻臉。之后，再也沒有人敢這樣喊了。

我們任何人都沒有資格去歧視任何一個職業。