在微博里看到這個截圖，感覺心潮有點澎湃，這個想法，真是望天下父母周知。

世上的小孩子們，不是天然就愛父母的，他們只是天然地依賴父母，連那軟糯嬌嫩的臉龐，撲閃撲閃的眼睛都是千萬年進化出來，幫助幼年期動物生存的法寶。成長的過程中他們一面依賴著父母，一面探求著離開你去獨立。為人父母的任務之一，就是要讓這個小孩子愛上自己，離不開你不叫愛你，有能力離開你心里還是有你才算。小孩子不愛自己，也是沒處去叫苦叫冤的。

愛人的高級能力是后天習得的，跟所有生存本能不一樣，這種能力要求人放下自己，去看到他人的喜怒哀樂，所思所想。怎么學？小孩子看別人是怎么做的，自己就學著做。你要這樣去對他，對家里的人，他才會去學。那爸爸媽媽去愛小孩子了，他就一定也報以同樣的愛嗎？不一定的，愛是冒險，永遠是勇敢者的游戲。在父母子女之間也是如此，你永遠要承擔他可能并不會愛上你的風險。你要放下自己，就一定會受傷，不是你愛的人傷害了你，是你自己太弱了。

那父母就天然地愛這個小孩子嗎？很可惜，也不是。很多長輩窮其一生也沒有掌握這個本領，總覺得自己的想法才是對的，看不起小孩子，小孩子怎么想的，喜歡什么厭惡什么，為什么會這樣，他們是懶得想的。他們覺得自己很愛這個小孩子的，對他特別好，很寵愛他。可惜，“寵” 和 ”愛“ 是相反的。皇帝寵妃子，你寵一只小狗，叫“寵”，”寵“永遠是居高臨下的，本質是對被寵的客體的不認同，并且很享受不認同帶來的優越感。其中是沒有”愛“的存在的，因為一旦客體強大起來，這種優越感就會消失。而愛，是衷心為客體的成長開心的。愛永遠是以尊重為前提的，尊重什么意思，就是就算別人跟你不一樣，你們也是平等的。小孩子的想法即使是錯的，他即使比你年幼青澀的多，你也不比他高一等。

那什么是“孝”呢？“孝”一定就是包含階級高低的觀念在里面嗎？很遺憾，是的。“孝”不是什么天大地大的東西，它的本質是帝王術的一種。它的可取之處不在于它是對的，而在于它是有用的。有什么用啊？中學歷史背過沒有？“有利于維護封建統治階級的利益”，要你父為子綱，夫為妻綱，然后君為臣綱，父子的等級是所有其他等級的基礎，父父子子，君君臣臣，社稷才好穩定。一旦有人發現這個邏輯里的漏洞，問一句，憑啥啊？王侯將相寧有種乎？個么就要造反咧。我沒有在批評“孝” 這個觀念，我覺得這實在是很聰明的，我要是皇帝我也要給人民洗腦的。千百年來敢來問一問的也就一個陳勝，他要是有幸當皇帝也要給人民洗腦的。還有一個孫悟空，要大鬧天宮，一個哪吒，要削骨還父，削肉還母，可惜都是故事里的人，后來還是妥協了。

我上網一查“削骨還父，削肉還母”，就有人說這個是不孝的，父母生你不向你求什么，你的生命是父母給的云云…都21世紀了，還有人不會用腦子來想東西。不要說你生一個小孩子出來，是無私的，不求什么，你肯定是有所求的，求自己圓滿，圓自己的夢。反而是這個小孩子，才是無所求，他生在你這里不是他選的。有一個媽媽曾經跟我說過，小孩子很可憐的，來世上圓父母的夢，結果生老病死都要走一遭，十八般苦都要嘗一遍。

今天也是很疾世憤俗了，我雖然不是為人父母，但是也當過這個小孩子。這一篇是寫給我自己看的，希望有一天如果角色對調，不要忘記當小孩子時候的心情。也謝謝我父母親人給予的愛意，讓我有勇氣按照自己的意愿來生活。愛人這條路當然比孝道難，它要求人們放棄所有既得利益，父母與子女，同樣是世間行走的赤子，同行已是緣分，想要有什么紐帶關聯，人們要自己去建立。走慣了容易的路，自然沒人愿意去走坎坷艱難的路，所以這截圖里說，跟中國人講，可能幾百年還講不過去。我就算詞不達意，惹人討厭也想來講講，算是我的一片誠心。

最后推薦一部電影，《what maisie knew》，講的是小孩子如何拋棄自私的母親，選擇自己的家人。