上一篇分析了一下蜀國的軍事風格，而相對于蜀的開拓進取來講，吳國的軍事策略就帶有明顯的保守主義，以防御為主！
但也就是這這樣保守的防御下，吳國一步一步壯大起來，而同樣，使你成就的，必然也能使你毀滅，也正是這樣的策略限制了吳國！
為什么說吳國天生就帶有這樣被動的防御？
跟分析蜀一樣，也可以試著從幾個角度來分析：
首先，從地形上來說，吳國處于長江中下游。
早期吳國處于長江中下游，占有荊，揚，土地肥沃，后期取得荊州，竟長江之所極，跟魏國隔江而治！
如果還從地理階梯上分析的話，吳國可以說是地勢最低的國家，原來要進攻蜀國的話，則要逆流而上，處于仰攻狀態(tài)，蜀若防備的話，對于吳來說甚是不便！而要進攻魏國，則隔江而戰(zhàn)，也不能得利！所以即使在早年周瑜，魯肅，甘寧都分別向?qū)O權(quán)建議逆流而上，取得荊州，劃江而治，給出了江東版的《隆中對》時，孫權(quán)雖記在心里，特別動心，也沒有馬上采取行動。
除了當時形勢混亂的因素外，逆流仰攻，對方有備的軍事考慮，也在其中。直到襄樊之戰(zhàn)，魏吳聯(lián)合，趁荊州空虛，荊州水軍北上圍攻襄樊之際，呂蒙才得以偷襲得手，實現(xiàn)當初的設(shè)想！倘若還是正常設(shè)備，恐怕不見得如此容易！
對于蜀來說是逆流仰攻不便，對于魏來說隔江而戰(zhàn)，魏吳都是一樣的情形，從魏吳互相的戰(zhàn)績來說就可以得知，雙方都沒討到什么便宜，雙方的戰(zhàn)斗一般也都是撿對方國中有事的空子！
這是吳對蜀，魏從地理上的所面對的情形。
其次從吳國的上層統(tǒng)治來說，均是跟江南本地世家大族合作，易偏安，開拓不足。
江東傳統(tǒng)世家如吳中四姓的張氏，陸氏，朱氏，顧氏等大族跟孫氏構(gòu)成了吳國的統(tǒng)治層，這些世家世居江南，只要能夠得保江南統(tǒng)治，不到威脅其統(tǒng)治，就幾乎再無大志，專心休養(yǎng)生息，保境安民可以，開拓進取很難，從張昭等江南士族面對曹操大兵壓境，馬上主張投降，幾乎不顧孫氏死活的表現(xiàn)就可以看的出來！
如果說江東孫吳還有開拓進取的精神，那就是小霸王孫策，孫策在評價其與孫權(quán)時，就說出了二者不同：“若舉江東之眾，決機于兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，使各盡力以保江東，我不如卿。卿宜念父兄創(chuàng)業(yè)之艱難，善自圖之”
孫策遇刺，可以說，吳國在一定意義上就結(jié)束了開拓局面，進入收成階段！至于士燮主動舉交州來投，純粹是天下形勢若此，吳國占有荊，揚，面對交州主動入懷，自是樂意之至，深恐劉表，曹操占得先機！
再次從吳國下層民眾構(gòu)成來講，山越猖獗，吳國必須分兵鎮(zhèn)壓山越。
吳國從建立開始，就伴隨著山越叢生。鎮(zhèn)壓山越是當時吳國非常重要的內(nèi)政，山越是當時江南地區(qū)山賊的統(tǒng)稱，當時江南開化較低，當?shù)鼐用窬郾娫旆矗魢[山林，是為山越。吳國從據(jù)有江東開始就一直跟山越做斗爭，很多吳國將領(lǐng)都是從鎮(zhèn)壓山越起家，后來鎮(zhèn)壓山越有方，成功撫化，撫化的山越反而成了吳國兵力主要來源之一。
鎮(zhèn)壓山越一直是吳國內(nèi)部的斗爭，無論外部斗爭如何，這個形勢一直在，一定意義上牽制了吳國大舉遠征。
最后就是孫權(quán)個人守成有余，進去不足的才能和性格。
孫策評價孫權(quán)，守成有余，進去不足。果然在三國具有歷史性意義的三大戰(zhàn)役中，兩次都跟吳國相關(guān)，吳國還是被動防御，最終依賴孫權(quán)的勇氣，決心和調(diào)遣，面對江東世族的投降路線，毅然選擇了戰(zhàn)斗，不僅取得兩次具有戰(zhàn)略性戰(zhàn)役的勝利，還在防守中打了個反擊，最終使吳國取得了荊州，達到了當初竟長江之所極的設(shè)想。
此時的吳國，從版圖上看幾乎和魏國劃江而治，大有兩分天下的局面，完全掩蓋了蜀國的光芒！
這都是孫權(quán)守成的功勞，然而孫權(quán)在開拓進取方面，除了士燮舉交州來投，魏吳合作，偷襲荊州，孫權(quán)幾無如劉備，曹操，孫策等硬碰硬的拓土的功勞，在對魏的戰(zhàn)斗中，雖沒有丟失什么土地，但也并沒有取得什么便宜！
綜合以上，吳國的軍事風格，雖然保守，但是有效，被動也好，主動也好，防御為主，防御中尋找反擊的機會，很像籃球和足球比賽中的防守反擊戰(zhàn)術(shù)。
ps:客官稍等，稿子已經(jīng)寫好了，在出鍋的路上，熱乎的！
