有人說，

難道不應該尊敬跳廣場舞的老人，

把籃球場讓給他們嗎？

有一個細節，

一個七八歲的小姑娘在球場外拍著籃球。

老人既然做不到愛幼，

那么憑什么要求我們尊老？

尊老，尊的不是他們的年紀，

而是尊敬他們積累的閱歷和曾經做出的貢獻。

但是越來越多當年的壞人變老了，

為老不尊，老而彌奸。

前幾天又有一個新聞——

某地一群大媽表示，

高考期間為了照顧考生的休息，

這幾天不跳廣場舞。

有人說：喜大普奔啊！

這條新聞被當做社會正能量去傳播，

真是荒謬。

這有什么好感動的？

這條新聞只說明了一點，

就是大媽們其實心里清楚，

跳廣場舞是會影響別人的生活學習的。

難道你的鄰居每晚都放高音炮吵你，

突然有一天不放了，

你還要感謝他不成嗎？

我們是不是應該反省一下？

「頭版頭條社會正能量，老人摔跤居然不訛人，全體起立鼓掌」

「廣場舞居然為高考學子暫停十天，全體起立鼓掌」

——簡直是奇文共賞。

我們已經形成了一個慣性思維，

老人惹不起，

讓一步就讓一步吧。

正是這種慣性思維，

慣得那些老人家囂張跋扈，

跳廣場舞的時候是生龍活虎，

一上公交車就病危，

搶雞蛋的時候就來勁，

好好排隊就耍賴，

他們本應該成為年輕人的榜樣，

卻讓年輕人被迫開啟了年齡炮。

這種老人值得尊重嗎？

尊重是相互的，

對不起，

我只尊重值得我尊重的老人。

——暴走大事件。