詳細內容請看 原文
圖片.png
VULTR成立于2014年，美國商家，實力很強大，背景是全球較大的游戲服務器提供商，所以擁有17個機房也就不足為奇了，有美國洛杉磯、西雅圖、硅谷、日本東京，英國倫敦，德國法蘭克福、新加坡等全球17個數據中心/機房。商家的優勢就是按小時計費，沒有付款周期的限制，用多少就付多少，不想繼續使用了，直接刪除VPS 就可以了，使用起來比較方便。
測試信息:
本次測試使用的是 Vultr Cloud系列的 $10 包月計劃，具有 1 核 共享 CPU、2GB 內存、55GB 的 SSD 磁盤，機器位置在日本東京。
操作系統信息:
# cat /etc/os-release
PRETTY_NAME="Debian GNU/Linux 10 (buster)"
NAME="Debian GNU/Linux"
VERSION_ID="10"
VERSION="10 (buster)"
VERSION_CODENAME=buster
ID=debian
HOME_URL="https://www.debian.org/"
SUPPORT_URL="https://www.debian.org/support"
BUG_REPORT_URL="https://bugs.debian.org/"
CPU測試:
當前測試程序僅會使用一個核心的 CPU，可以認為是測試服務器單核的性能。
計算相同的數據量：耗時越短越好。
圖片.png
Vultr 的 CPU 是到目前測試為止性能最好的了，是需要強大算力用戶的首選。
內存測試:
內存的測試指標：
順序讀
順序寫
隨機讀
隨機寫
圖片.png
內存隨機讀寫性能有較大的波動，可能需要更長時間的預熱。
磁盤測試:
圖片.png
磁盤順序讀寫性能要好過 Linode 一些，但是隨機 IO 大幅領先 Linode，更適合運行數據庫。
SQLite 測試:
圖片.png
數據庫順序讀寫事務領先 Linode 一些，但是因為具有更高的隨機IO，所以導致數據庫隨機IO事務大幅領先Linode。
Ping 測試:
Screenshot_2021-03-14 Vultr 服務器最新測評結果（第一次測試）.png
到中國大陸的延遲也是取決于線路，好的可以達到 50 ms 一下，差的超過了 200 ms。
大多數線路都會有丟包的情況。
國外的線路，大多數情況都不錯，只有去往俄羅斯的部分線路比較差，明顯兩極分化。
總結:
對于普通建站來說，Vultr 服務器是不錯的選擇，雖然穩定性沒有 Linode 那么好，但是他們家的網絡比較 Linode 要好不少。
價格比較 Linode 而言也便宜一些，而且 Vultr 支持 獨享的 CPU，是需要強大算力用戶的絕佳選擇。
詳細內容請看 原文
