A向B說了一句話，如標(biāo)題，對(duì)話在繼續(xù)著:

B: 我不欠你錢。

A: 你怎么證明你不欠我的？

B: ……

A: 你沒法證明，那事實(shí)是你欠我十萬塊！

看完上面的對(duì)話，你有什么感想？是不是胡攪蠻纏？無理取鬧？賴皮一個(gè)？

理清上面這段對(duì)話的邏輯，我們首先需要記住一個(gè)法律術(shù)語"誰主張，誰舉證"。不理解"舉證責(zé)任"是在思考問題或討論問題時(shí)我們?nèi)菀紫萑氲囊粋€(gè)邏輯陷阱。

用舉證責(zé)任來理解上面的對(duì)話，A說B欠他十萬塊，那A應(yīng)該拿出欠條或者其他證據(jù)證明他所說的內(nèi)容屬實(shí)，而B無法證明不欠A十萬塊，就代表B欠了A十萬塊。其中的邏輯是:B無法證明A是錯(cuò)的，那A就是對(duì)的。其中顯而易見的是，"A是對(duì)的"或"A是錯(cuò)的"不是非此即彼的關(guān)系。A錯(cuò)可能有很多種原因，胡編亂造，白日做夢(mèng)，神經(jīng)錯(cuò)亂，我不欠你十萬塊，等等，我沒有辦法證明我不欠你十萬塊，但是可能你神經(jīng)錯(cuò)亂呢？如果你神經(jīng)錯(cuò)亂屬實(shí)，偏說我欠你十萬塊？我虧大了！

從上文例子得出，證明肯定論斷比證明否定論斷簡單很多。這個(gè)結(jié)論在多數(shù)情況下適用。因?yàn)閷?duì)立雙方的舉證難度并不相同，主要受三個(gè)方面的影響。

首先，舉證難度受舉證人既有經(jīng)驗(yàn)的約束，因?yàn)槊總€(gè)人的學(xué)識(shí)、見識(shí)、擅長領(lǐng)域不同。比如你讓我證明土豆中含有淀粉，抱歉，我只聽過，無法證明，但你讓生物化學(xué)食品專業(yè)的同學(xué)去證明，他能快速給你證據(jù)。

其次，舉證難度也受當(dāng)前社會(huì)整體知識(shí)水平的影響。地心說，日心說就是很好的例子。

最后，舉證難度還受需要證明的結(jié)論與當(dāng)時(shí)社會(huì)普遍接受的知識(shí)相符程度的影響。

說了這么多，真正需要明白的是舉證責(zé)任。不理清這個(gè)邏輯，有人因?yàn)檫^于信任某種方法論而錯(cuò)失良機(jī)，有人因此離婚(胡亂猜疑)，有人因此破產(chǎn)(采用錯(cuò)誤策略)，等等。

最后，請(qǐng)記住六個(gè)字"誰主張，誰舉證"。

本文主要思想來自于笑來老師的《把時(shí)間當(dāng)作朋友》。書中介紹了思考中的邏輯問題，讓我受益匪淺。如果你也像我一樣邏輯混亂，建議看此書。"舉證責(zé)任"這小節(jié)，讓我醍醐灌頂，知曉并運(yùn)用這個(gè)概念非常重要。

感謝你的閱讀！