昨天下午見了viken plan的創始人胥曉龍，知道viken plan是因為邦尼在奇葩說上穿了他們家的襪子。聊了創業，聊了gay，也聊了如何迅速提高設計素養。
我記住了印象非常深刻的一點就是“背離大眾審美”。之所以震撼是因為我一直只看我喜歡的作品，只研究我我喜歡的創意。設計師在做的事情本身就是在為大眾提高審美，如果一位設計師一直浸淫在大眾審美里，永遠都跳脫不出框架，永遠都做不出超乎人們想象的設計。
所以如果想快速提高審美，就是跳脫國內的視野，去看國外的那些光怪陸離的作品，各個領域的藝術和設計。越是奇葩的東西越要看。就算是不符合自己審美的東西，不需要接納它，只要你知道有這樣的東西存在。奇葩的作品之所以存在，都有它的刺激到眾人的點，不一定要懂，只需要知道。長此以往，有包容力，海納百川，當你需要做設計的時候，才會有瞬閃的靈感。
設計師積累素材不能只走直線。比如做UI的人不能只看UI，看看海報設計、看看攝影、看看繪畫創作，甚至藝術方面的交叉領域，靈感都是相通的。一條道走到黑越走越窄，看得越多，路越寬。
何況現在的主流審美在失去它的壓倒性，大眾的審美越來越難以統一，出現了很多我們所不能理解的事物，但是就是有人喜歡。一代人有一代人的成長環境，80后的審美逐漸出現一些不安分的聲音，而90后00后在一個更寬松的環境下長大，他們更喜歡標榜自己的與眾不同。
而這僅僅是設計和審美嗎？
腦子里閃過一組對比，十年前舉國上下都在看《百家講壇》，壓倒性的價值觀輸出。而這幾年流行看《奇葩說》這樣各種奇葩言論洗腦清髓的節目。馬東總說這是一個“嚴肅”的辯論節目，一邊說一邊嘴角咧著一抹賤笑。但其實奇葩說背后的目的真的蠻嚴肅的，馬東曾經說過，“《奇葩說》尋求的不是‘出格’，而是‘破格’”，它讓各類價值觀百花齊放在這個平臺上，這些并不是真奇葩價值觀，而是生活中的人們真真正正存在的被忽視、被壓抑、被縮小的價值觀。一個個辯題就是長短粗細不一的攪屎棍，把這些價值觀擺到一起去搗去攪和。沒有“真理越辯越明”這件事，只有被各種價值觀震蕩之后沉默的深思。
這個度，奇葩說把握得很好。一位好的設計師，要做的就是“破格”。并不是真正的“背離大眾審美”，而是吸收的是“出格”的審美，用來“破”大眾審美的“格”。
忽然，腦子里浮現出一類人。讓人們喜歡靠近，喜歡和他們相處的人，都是些真正能接納任何人，對任何事都能理解包容的人。他們充滿智慧，他們帶給人這樣深深的溫暖和安全感，因為他們見過太多這樣那樣的人，看到太多這樣那樣的苦難，因為看到過，理解了，無論是否三觀相符，都包容了。
而這樣的人往往有很多出人意料的洞見，他們所在的視角能看到看透更多的東西。
這是一個巧合嗎？
這只是一個小時候爸爸告訴我“你該去多看看”的道理。小時候知道這是一件應該要做的事，但是不明白我為什么要做，也不明白怎么去做比較好。
不知道什么時候起，我不再鄙夷不同的價值觀；從加入海藍幸福家開始，我開始接納各種各樣的人；現在？有時候我微信回復慢可能是因為我正掛在墻上看設計。
DAY 47
