何為真相？在新聞傳播領(lǐng)域，大家都知道框架理論，框架下你見到的是真相，框架外你見到的仍是真相。事實(shí)和過程本是如此，就看你從哪個(gè)角度思考和觀察。世界上從沒有真相，也不可能有真相，只有的是把事情發(fā)展的過程進(jìn)行還原，那是大眾想看到的內(nèi)容。
自己以往會(huì)對(duì)新聞傳播的假報(bào)道恨之又恨，畢竟沒調(diào)查清楚就沒有發(fā)言權(quán)，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)各種泛濫報(bào)道，各種沒了解過隨意宣傳的內(nèi)容，將新聞變成了個(gè)人賺錢的工具，變成了個(gè)人隨意發(fā)言的娛樂場(chǎng)。自己不太愿意相信新聞，更是因?yàn)楫?dāng)中存在各種不確定性，存在著權(quán)力的侵蝕感。
看完James Vanderbilt編導(dǎo)的《真相》，自己對(duì)所謂的新聞?dòng)辛烁畹睦斫狻Ｊ紫龋仨毘姓J(rèn)，這個(gè)世界上還有很多為尋找事實(shí)的新聞?dòng)浾咴谝痪€奮斗著，這值得為他們喝彩點(diǎn)贊，因?yàn)樗麄兾覀冞€能看到很多真實(shí)的東西。
新聞假不假，需要經(jīng)得起考驗(yàn)。新聞之所以能成為新聞，肯定有調(diào)查，只不過這個(gè)調(diào)查的深入程度不同而已。經(jīng)得起考驗(yàn)就是能通過大部分人的推敲，就是你的論據(jù)能證明你的論證。你用各種事實(shí)、材料闡述，來證明論據(jù)是真實(shí)的，當(dāng)中沒有欺騙和虛假。這個(gè)是我們最理想的新聞狀態(tài)，也是大家一直所期盼的。
然而，世界那么大，事實(shí)如此之多，到底哪個(gè)才是真正的過程，我們并不能徹底把握好。所以，新聞我覺得應(yīng)當(dāng)有容錯(cuò)機(jī)制，只要之前的新聞能證明它的傳播價(jià)值，即使錯(cuò)了也是一種美。因?yàn)樗宫F(xiàn)給我們看了另外一個(gè)視覺的觀點(diǎn)和思考，世界可能是這樣的。如果有更多人出來一起探究，或許我們更能快速接近事實(shí)本身。
就如大家都知道1+1=2，但是到底為什么是這樣，可能很多人都說不清。總有第一個(gè)出來吃螃蟹的人，他出來吃可能不成功，但是他努力了，他告訴全世界這個(gè)螃蟹是可以抓來吃的。其他人紛紛參與到這個(gè)行業(yè)中，去嘗試去探索。在前人的肩膀上，有人成功了，終于吃到了螃蟹，終于解釋出1+1=2的原由。我想，這才是我們所追求的世界。現(xiàn)在，很多人把這樣的一種過程，叫做迭代。
新聞也需要有自我迭代的過程，不是自我跌倒的過程。信息爆炸的時(shí)代，能徹底追求和迭代一個(gè)新聞是很重要的，快速資訊能隨時(shí)可得，但迭代下了解到事實(shí)卻并不容易獲得，特別是關(guān)于政治和經(jīng)濟(jì)較高層面的內(nèi)容。
自己在得到里面聽薛兆豐講課已經(jīng)有一大段時(shí)間了，也覺得講的挺有趣。然而在網(wǎng)上，隨處可見大家極度地黑化他。很多人說他的經(jīng)濟(jì)學(xué)很水，講得邏輯性不強(qiáng)，很多都是歪理，還給了他一個(gè)花名，漲價(jià)薛。那么，是不是這個(gè)時(shí)候我就不應(yīng)當(dāng)再去聽薛兆豐的北大經(jīng)濟(jì)學(xué)課，怕自己會(huì)被污染呢？我想不是的，我們自身有信息篩選機(jī)制，而且我們也有自己的思考辨別能力，現(xiàn)在時(shí)代誰想向誰洗腦其實(shí)都不容易。聽薛兆豐的課，更多是給自己另外一個(gè)角度去讓自己理解別人眼中的經(jīng)濟(jì)學(xué)，對(duì)比而擇優(yōu)迭代。這也是之前一直在強(qiáng)調(diào)的，維度問題。我們現(xiàn)在需要做的，是增加自己認(rèn)識(shí)思維的維度，而不是一味的順從或者一味的拒絕，在面對(duì)大是大非的時(shí)候能多方面多角度考慮，更周到更細(xì)節(jié)更得人心。
寫了那么多，其實(shí)要想要表達(dá)的是，真相是怎樣，我們?cè)缫巡魂P(guān)心了，我們關(guān)心的是事實(shí)是如何在眾多的迭代下展現(xiàn)給我們看，了解更美好的世界。
