一次跟我的某位異性朋友提起了自己最近一次的約會經歷，聊天中我透露出了約會對象對我體貼入微我因此而對其留下好印象的意思。怎料朋友突然一句“你們女人啊，都沒有愛情的，誰對你們好你們就跟誰走。女人的愛情都是各種條件換來的。”聽得我一愣。

對于朋友的這句話雖說我大可理解為一個單身直男的抱怨，或許因此我的大腦就開啟對這種論點的監(jiān)控效應，這樣的說法最近不止一次從周圍人口中傳入我腦中。甚至我的一位同性閨蜜也這樣提起過。

但是，女人真的就沒有真正的愛情嗎？

一、愛情的遠古邏輯

在遙遠的遠古社會，部落里面的人們需要相互配合才能維持生活以及使種族得以延續(xù)。

男人們外出打獵，為獲得生存所需的食物與資源而拼命。

女人們生育兒女，對部落血脈的延續(xù)起著至關重要的作用。

漸漸地人們發(fā)現男人和女人相互配合才能更好地生存下去，也能夠更好地讓自己的血脈穩(wěn)定地流傳下去。從此便有了家庭的概念。

成年的男女想要組建出更精進的家庭就要尋找到在自己能力范圍內能追求到的條件最好的另一半。

女人平坦的小腹意味著她在今后很長一段時間內都會擁有生育的能力，豐滿的胸部意味著能很好的哺育下一代，不會讓自己的下一代面臨斷糧的危險，溫順的性格會有利于維持家庭的和諧。

男人健壯的體格則意味著他能為自己的家族提供充足的生存資源。

某一天男人和女人都認定對方將是能和自己組成精進家庭的最適合的人選，一下子，他們對對方的這種情感就變成了愛情。

愛情的實質是價值的交換，女性向男性提供繁殖價值，而男性向女性提供生存價值。

這就是愛情的遠古邏輯。

二、現代之愛

時間回到現代，當人類世界生產力的不斷提高已經讓我們的生死存亡不再依賴于雄性們的叢林追逐時，人們開始設法滿足自己更高層次的需要。

根據馬斯洛的需要層次理論，人類第一到第五層次的需要依次是生理、安全、愛和歸屬、尊重、自我實現。

這樣看來，遠古時期男男女女之間的情感產生主要是建立在生理及安全的基礎上。在生存時刻都收到飛禽走獸威脅的遠古時期，人們當然不會有過多的精力去追求實現自己第三到第五層次的需要。

而現代社會的愛情則過多的依賴于對后三種需要的滿足。

一份成功的愛情需要雙方給予彼此愛和歸屬感，給予彼此尊重，以及幫助對方實現自我。卻少這三個條件中的其中一個，愛情在現代社會的維持都變得岌岌可危。

但是，我們不得不承認，人類經過億萬年的進化，祖先們在我們身上留下的對本能的追求依然是強大的。

我們總是會在潛意識里首先注意到自己第一、二層次的需求。

就像男人看到小腹平坦、豐乳肥臀、面容較好的女性依然會興奮一樣。

舉個例子，女人嬌艷的紅唇總是會引起男人們的興趣，它代表著性感、火辣。這是為什么呢？原因就是當女人微啟紅唇時，她的雙唇像極了充了血的生殖器。

三、男人口中的愛情

其實我曾不止一次地問過周圍的男性他們?yōu)槭裁磿凵弦粋€女人，答案多是長得好看、身材好、性格好、笑起來好看，有的或許是說對方有內涵、和她在一起有意思等等。

看起來男人的愛情是不求回報的，我愛你不為別的，就是因為你是你。這樣持“女人沒有愛情”這種論點的男人就在愛情觀上變成了“一個高尚的人，一個純粹的人，一個脫離了低級趣味的人”。

而女人愛一個人或許是因為對方對她關懷倍至，或許是對方能承擔起對未來的責任，相比之下，女人的愛情就變成了有條件的，變成了要求回報的，也因此顯得不那么高尚不那么無私。

雖說男人們會說，我愛一個人不是愛她的外表、愛她的身體，我愛的是她的性格、她的靈魂。但是如果一個女人連最基本的第一二層次的需要都不能滿足你，你連對她產生愛情的基礎都很難有。

四、女人就沒有愛情嗎？

話題回到我們今天討論的重點，難道女人真像某些男人口中說的沒有愛情嗎？

在我看來，這只是男人女人由于生物進化產生的愛情觀不同的問題。

跟男人們看到美女就興奮一樣，女人們由于遠古進化遺傳下來的本能，她們在尋找異性時考慮的第一要素是對方作為雄性的生存能力以及對待家族的責任感。當然男人的這些特質都不會像女人的生育特質一樣通過身體外貌表現出來。女人只有通過不斷從異性那里獲得幫助和照顧來考察對方的這些特質。

當一個男人通過了女人的這些初步的試探后，女人又從他那里得到了尊重與自我實現，那么自然而然愛情就產生了。

所以，某些男人單純說女人沒有愛情，女人的愛情都是靠條件交換而來的，這點恐怕我不能同意。

男人某一天突然看到了一個女人漂亮的雙眸，驚為天人，隨即墜入愛河，如果這能夠叫做浪漫的愛情故事的話。那么，女人因為一個男人對她無微不至的照顧而愛上他，這當然也是愛情。

只能說人類的遠古邏輯造成了男女對愛情不同的理解，無關對錯。

但是，女人一定是有愛情的。