這個題目似乎不倫不類，對人不夠尊重。其實(shí)并沒有這意思，沒有不尊重狗，也沒有不尊重人。賴好我也算個人吧，沒事兒干嘛自己罵自己呢？
我們不是常說嗎，狗是人的好朋友，反過來也可以說人是狗的好朋友吧？
且慢，讓我們再琢磨下前面這句話。說狗是人的好朋友，是因?yàn)楣穼θ酥艺\，那么說人是狗的好朋友，憑什么呢？也是人對狗的忠誠？人對狗忠誠嗎？怕不容易準(zhǔn)確回答。
實(shí)事求是地說，人對狗的忠誠是大打折扣的。人所要求的是狗對人的付出，并沒有考慮自己也要忠誠狗。狗為保護(hù)人戰(zhàn)死或?yàn)樗廊ト私^食殉情這樣的事屢有耳聞，反過來的事例怕從未發(fā)生。
為什么會出現(xiàn)這種天差地別的不平等的現(xiàn)象呢？
因?yàn)槿耸亲鹳F的高級動物，狗是卑微的低級動物。不是狗眼朝上看人低，而是人眼往下看狗低。
人究竟高級在哪兒呢？以前上學(xué)被告訴人可以制作和使用工具，動物不能；可現(xiàn)在知道不僅許多動物比如靈長類動物會制作使用工具，甚至鳥類與魚類都有這種能力或部分擁有這種能力。問題就來了，人和低級動物的區(qū)別是在哪兒呢？
如果說一樣，許多人肯定不贊成，特別是養(yǎng)尊處優(yōu)的高等人不贊成，人怎么能和動物（一些動物還被人稱作畜生）一視同仁平起平坐呢？就是人和人之間都不可以，狗呀貓呀虎呀鳥呀魚呀螞蟻呀等等，理應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地滾到一邊子去才對！
人和其他動物的區(qū)別問題，也令我一度十分困惑，我也不甘與動物或畜生混同一類啊。昨天我看一段人瘋狂獵殺犀牛的紀(jì)錄片，突然腦洞大開，感覺是找到了一個區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)的。
是什么呢？就是人與動物的胃口不同。
螞蟻，吃那么一丁點(diǎn)殘羹剩飯就可以，鳥吃幾個蟲子就歡喜，獅子獵餐一頭小牛就去睡覺，大象長鼻子卷些樹葉到嘴里就行，鯊鯨吃飽了大小魚也不再惹是生非。動物們多是吃有所專的，也是有一定量的。那么人呢？我們就不用多說了，植物果實(shí)類的，有些許營養(yǎng)，會填進(jìn)嘴里；對動物們，那是不管猛獸鷹隼還是蝗蟲蝦米，斷然是能吃盡吃，不講客氣的；除了槍子炸彈或許不喜歡吃，那簡直沒什么不能往嘴里塞的。人能吃多少呢？那也如山似海，沒人能說得清道得明。
無所不吃，吃到全無，也許就是人的特性了。君不見，分分秒秒一種植物消失一種動物絕跡，哪兒去了呢，當(dāng)然不是被豹子老虎吞吃了，而是被人的無邊胃口吞沒了。
我們不得不服，人的胃口真是太好了！吃光了莊稼，吃沒了森林，吃少了礦藏，吃污了江河藍(lán)天，還造了槍炮核武器，互相吃并準(zhǔn)備最終吃盡人類自己。
古人云，人為財死鳥為食亡。這也是在說人和動物的區(qū)別啊。人所要吃的，不只是口欲，還有財欲，有色欲，名欲，權(quán)欲，玩欲，等等等等。
怎么形容呢？有現(xiàn)成的四個字:欲壑難填。
我們是提倡建設(shè)和諧世界的，世界以人為主；為什么不能進(jìn)一步提出建設(shè)和諧地球?qū)⑺锌蓱z的動物們也納入視野呢？
孔老先生說，己所不欲勿施于人，我們可不可以改一個字，說己所不欲勿施于畜呢？
狗對人忠誠如友，那人對狗，為什么就不能也回報良善平等相待呢？
負(fù)人者必自負(fù)，負(fù)低級動物的人也不會有好結(jié)果。對嗎？
人啊人，聰明無涯無所不能的人啊，是可以將眼光放得更遠(yuǎn)些吧？
