為什么我們不再思考?

最近看了看薛之謙和李雨桐的開撕事件,突然想寫點(diǎn)什么,記錄下我和閨蜜的看法。

首先,我是個不喜歡關(guān)注時事熱點(diǎn)的人,但是薛之謙和高鑫磊復(fù)合的消息我還在微博上看過,也看過雙方發(fā)過的微博,之后的李雨桐事件我就沒大注意了,畢竟那個時候我卸載了微博,也沒管系統(tǒng)的熱點(diǎn)通知。

但是自己不關(guān)注,閨蜜關(guān)注啊,成天跟我吐槽,李雨桐和薛之謙的事件。跟我說李雨桐有個好公關(guān),會發(fā)博,會買熱搜。

閨蜜學(xué)的新聞專業(yè),對熱搜什么的特愛分析。她說:“感覺李雨桐自導(dǎo)自演的可能性比較大。一、發(fā)文的時間好。前腳薛之謙和高鑫磊復(fù)合占了熱搜,后腳她發(fā)博蹭了熱度,雖然她說不想蹭熱度,但是還挺容易上了個熱搜哈。二、發(fā)文的內(nèi)容好。內(nèi)容有理有據(jù),邏輯性強(qiáng),讓讀者都認(rèn)為她真可憐,她有道理。三、發(fā)博的內(nèi)容接得好。總是在冒出幾個替薛之謙說話的之后再接著發(fā)博,內(nèi)容連續(xù),吊著你,引導(dǎo)你。真是個完美的公關(guān)事例。”

我一聽,感覺對啊,又上網(wǎng)搜了搜,看了看,發(fā)現(xiàn)還真是。

李雨桐挑了個薛之謙人在日本的時間發(fā)博,本人不能出現(xiàn)反駁,大眾總是不太信任的嘛。李雨桐每發(fā)一條微博都上熱搜,我得說這是買的吧,速度也太快了。薛之謙的公關(guān)就不太行了,總是無回應(yīng),這是大眾說法,然而薛之謙真的沒回應(yīng)么?他回了啊,然而微博直接禁止轉(zhuǎn)發(fā),禁止評論,禁止點(diǎn)贊。呵呵,這有啥辦法。上不了熱搜,大眾還隨時隨地關(guān)注你么?誰管啊,我們都是吃瓜群眾好吧。誰在意真相啊?

李雨桐撕完了,薛之謙人設(shè)崩塌了,這就是結(jié)果了。人設(shè)崩塌的薛之謙再說話,有人信么?反正,過程真相是啥樣已經(jīng)無所謂了,薛之謙已經(jīng)洗不白了。

我和閨蜜不在意真相,畢竟人微言輕,我們還擔(dān)心被掛墻頭呢。我們只是發(fā)現(xiàn)人們越來越不獨(dú)立思考了,誰說的都信。七個月墮胎,在這里光看這句,大家不會懷疑這是違法的么?再看微博,有誰敢為自己說的話負(fù)法律責(zé)任么?

在這個大家都在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)泄暴力的年代,哪有人在意發(fā)的一句話會不會傷害別人?哪有人在意真相?哪有人對事不對人?

因為隔著網(wǎng)絡(luò),我們不擔(dān)心被人發(fā)現(xiàn)自己的真實(shí)想法,然而網(wǎng)絡(luò)又很容易被鍵盤俠、水軍帶節(jié)奏,我們的想法真的是我們自己的想法么?真的不是被人灌輸?shù)拿矗课移鋵?shí)也沒資格說,畢竟我也容易被人灌輸想法。

我并不是為了洗白薛之謙,也沒有說李雨桐的不好,他們之間的事他們自己清楚。我只是希望,大家能夠在看熱點(diǎn)的時候更冷靜,保持自己獨(dú)立思考,不要人云亦云,免得傷害別人。




最后,大家千萬不要罵我啊,我只是說了點(diǎn)自己的想法。嚶嚶嚶,頭一次發(fā)表自己對熱點(diǎn)的看法,希望大家對我溫柔點(diǎn)。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容