可能大學(xué)四年把精力用光了，以前老師講過的或者即將要講的，我會纏著我的鑫強大神給我講，然后自個兒在午夜去實踐，一個法學(xué)屌絲逆襲計算機專業(yè)，是我對我法學(xué)輔導(dǎo)員和宿管老師們的承諾——我不會讓自己掛科的，最主要還是不愿意認輸，教研室主任在轉(zhuǎn)專業(yè)面試時給我提出了很多基礎(chǔ)落下將會面臨的困難，雖然現(xiàn)在想想我也不知哪來的勇氣，但當時還真就想挑戰(zhàn)自己，也沒考慮會不會真的就掛科不能畢業(yè)。

現(xiàn)在雖還有不服輸?shù)膭艃海瑓s沒有精力去扭轉(zhuǎn)局面去做我覺得符合理念的事情，因為像是在拼湊，很雜很亂，沒有條理性，與理想效果有偏差，雖然盡可能理出一條思路來，但是比較脆弱。

好久沒發(fā)雞湯思考人生了。有時候腦子里一直有個疑問，一個產(chǎn)品，到底是像miui一樣作加法，用戶覺得好用就加進去，慢慢變得臃腫卻贏得比較多人的喜愛，還是像flyme一樣作減法，把不實用的東西直接砍掉，只留下自己覺得用戶夠用的東西，比較極致，但用戶群也相對比較局限，不過也有不少人愿意為之花錢。當然它們都還有自己的硬件產(chǎn)品作為依托。很明顯這是兩股不同的“勢力”，miui是產(chǎn)品的代表，追求的是大部分用戶的喜愛，里邊可能有不少用戶在用的過程中根本不會使用的功能，而flyme，其實還有smartisan，則代表的是研發(fā)，追求的是一種極致，一種工匠精神，違背美學(xué)的就是給用戶添麻煩，像是一股清流。也沒有孰是孰非，都是站在用戶角度，前者可能考慮更多的是兼容性和易用性，可以無限復(fù)制去賺錢，后者則是考慮人性化和實用性，追求的是個性，從攻破每一個看似不可達成的難題去尋求快感。

其實也不愿意去爭個誰對誰錯，和諧社會嘛，中庸之道，看破也就那樣了，從兵到將，是從服從命令聽指揮開始的。也只有將，才能在外君命有所不受。

最后引用曾國藩的一句話：唯正己可以化人，唯盡己可以服人。