“野路子”產(chǎn)品成型記 | 立項前的那些事

“這個技術(shù),你給找找應用場景,要跟咱們的業(yè)務(wù)結(jié)合起來······”

“好的。”

各位看官,技術(shù)驅(qū)動業(yè)務(wù)是一種怎樣的體驗,大概就是讓怕死的人去吃螃蟹吧。

說笑了:),在這個ai當?shù)赖臅r代,怎樣將尚不成熟的技術(shù)用到已經(jīng)很穩(wěn)定的業(yè)務(wù)上去試錯,怎樣讓業(yè)務(wù)方愿意配合(不要疑惑,現(xiàn)在花2萬塊能搞定的事,很多人還真不愿意花20萬去試錯一個可能有長期發(fā)展性的方案),除了來自高層的舉薦,還可以怎樣推動?作為某技術(shù)的“代言人”,分享一點自己的感悟。

深入了解業(yè)務(wù),尋找應用場景

技術(shù)推動業(yè)務(wù),本質(zhì)是一項偉大的試錯。

相信每一樣技術(shù),都是基于公司戰(zhàn)略層面的判斷而推動研發(fā)的,如同自嗨型的產(chǎn)品需求不可取一樣,自嗨型的技術(shù)同樣是沒有發(fā)展前景的,結(jié)合實際進行長遠考慮,也是對資源的浪費。反過來也說明,一項技術(shù)被研發(fā)出來,一定是擁有應用場景的,具體怎樣跟業(yè)務(wù)結(jié)合起來,需要技術(shù)的產(chǎn)品經(jīng)理依據(jù)技術(shù)本身的重點去業(yè)務(wù)中尋找。比如老板目前在跟的某新技術(shù),底層是圖片識別,那么這項新技術(shù)怎樣應用到業(yè)務(wù)場景中呢?就可以從業(yè)務(wù)中與圖片相關(guān)的場景出發(fā),發(fā)現(xiàn)適配的痛點。其實這里也說明在大公司里,即使怎樣做內(nèi)部平臺化的信息分享,總是大部分人不知道其余大部分人在做什么,所以某些痛點一直“懸而未決”。

尋找到應用場景后,需要跟該場景有關(guān)的一線業(yè)務(wù)人員做深入溝通,確認該痛點真實存在避免自嗨,搞清楚業(yè)務(wù)規(guī)則避免踩雷,“標新立異”也需要“入鄉(xiāng)隨俗”。

明確產(chǎn)品形態(tài),確認資源需求

摸清楚業(yè)務(wù)痛點及運營規(guī)則后,需要確認產(chǎn)品目標及形態(tài),產(chǎn)品是要解決怎樣的問題、比起其他解決辦法優(yōu)勢在哪里、產(chǎn)品的長遠發(fā)展會是怎樣······均需有一個清晰的答案,這也是“忽悠”業(yè)務(wù)方配合的法寶,畢竟誰能更好地解決問題,業(yè)務(wù)方才會選擇跟誰合作。

當產(chǎn)品的形態(tài)確認后,需要梳理產(chǎn)品邏輯,確認依賴項。前端、后臺、算法、數(shù)據(jù)······根據(jù)產(chǎn)品邏輯一一明確資源需求,然后找到對應負責人溝通合作意愿。這里有一個問題是,合作雙方之間的重點可能不一致,有些資源支持雖然存在但實效性難以保證,說不準排期就被別的需求擠到猴年馬月了,如何取得平衡,目前感覺只能自上而下推進了······

梳理項目流程,推動立項研發(fā)

流程雖繁瑣,但在很大程度上能防止出錯。

確認產(chǎn)品可行性后,需要根據(jù)既定的項目流程推動立項,這里不乏要明確項目roi,提交brd評審等,雖然目前項目還未推進這一步,但可以預想到這將是艱難的一戰(zhàn),畢竟某些優(yōu)化體驗類的項目,很難評判可以帶來的轉(zhuǎn)化量······還是那句老話,想要順利得“試錯”,來自上層的支持是最給力的。

一些小貼士

具體的產(chǎn)品形態(tài)怎樣確認?

競品分析、用戶調(diào)研是最佳的方案。

這里面有很多技巧,比如針對用研,大部分用戶是不知道自己想要啥的,或者說不知道自己想要的解決方案是什么。所以用研的重點不應該是就現(xiàn)有的解決方案進行,而是就是否存在這個問題,對這個問題的看法和期待是怎樣的來進行,這樣也可以明確產(chǎn)品的必要性及是否真的優(yōu)于其他解決方案。

不能不算的roi怎么破

對于roi,必須要有,但可以不是“真金白銀”,比如某些間接指標的提升,對核心指標也是有促進作用的。但如果必須要換算成money,建議根據(jù)歷史項目經(jīng)驗結(jié)合指標換算得出,比如根據(jù)用研中需求強烈的用戶比例,估算產(chǎn)品會有x的使用率,產(chǎn)生使用行為的用戶,可能有20%的用戶會進行下一步,最終轉(zhuǎn)化建議再乘以20%(二八定律嘛),如果有歷史項目經(jīng)驗,那就更精確了~

總之,發(fā)掘使用場景并轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品需求本身已是不易,能夠推動項目落地更是需要天時地利人和,而我們在其中能做的,就是把自己能做的都做了~

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容