1.zyang 產(chǎn)品名稱path? （v 5.3.2） IOS 16/7/27?

2.效果體驗(yàn)

Path是一款與好友分享交流的產(chǎn)品，它的Slogan是 ?美麗又私密的分離，用戶可以在這里與自己的家人，好友，從每天早晨清醒的一刻開始分享交流他們一天的生活狀態(tài)，或者他們喜愛的事物（如歌曲，photo），整個(gè)產(chǎn)品使用流暢，界面清晰，給人一種小而美的感覺。與微信朋友圈不同的是，path可以通過時(shí)間軸快速的來查看好友一整天的狀態(tài)，而且軟件內(nèi)置了很多免費(fèi)的濾鏡 渲染，表情包等工具，增加了分享的趣味性和實(shí)用性，畢竟誰(shuí)不希望自己分享的照片更美更好玩？

3.

下面進(jìn)入正式體驗(yàn)環(huán)節(jié)。

用戶打開app進(jìn)入注冊(cè)或者登陸界面，然后就可以發(fā)送自己的動(dòng)態(tài)，添加自己熟悉的人作為好友，相互之間關(guān)注交流。通過時(shí)間軸可以快速查看自己或者好友的動(dòng)態(tài)，此外path還添加了一些趣味性的功能，使時(shí)間軸不會(huì)那么生硬。此外用戶可以在活動(dòng)中心添加好友，查看互動(dòng)的消息。 右上角還可以與好友進(jìn)行私聊，path豐富的表情庫(kù)也不會(huì)讓聊天顯得很是乏味。

此外，

無(wú)論是時(shí)間線的表盤轉(zhuǎn)動(dòng)，還是點(diǎn)擊按鈕的人性化反饋等都體現(xiàn)除了這款產(chǎn)品在交互設(shè)計(jì)以及ui上面的出色，如果僅僅是需要一款熟人社交的產(chǎn)品的話，path的確能滿足你的需求。

4.但是僅僅是熟人社交，path的市場(chǎng)體量在我看來卻是最大的問題。相比于facebook類似的社交巨頭動(dòng)輒億級(jí)的用戶量，path還是一款小眾的產(chǎn)品。過少的用戶數(shù)就會(huì)導(dǎo)致我們想要互動(dòng)的人，他卻不在這個(gè)產(chǎn)品中，或者我在與熟人交流的時(shí)候，與其他人的還要切換回原有的社交app，這樣就會(huì)導(dǎo)致用戶剛進(jìn)駐app的時(shí)候，很興奮，勁頭滿滿的分享，點(diǎn)贊；但過了幾天或幾個(gè)星期，以上幾個(gè)問題就會(huì)使用戶勁頭消退，最終回歸到擁有更多用戶的產(chǎn)品的懷抱群中，畢竟在兩個(gè)app之間來回切換，著實(shí)不是什么太良好的用戶體驗(yàn)。

5.path給人出色的感覺 ，就在于它的每一個(gè)細(xì)節(jié)，它的交互設(shè)計(jì)，它的ui都很討喜，但在功能性，實(shí)用性上卻和主流社交app有很大差距。熟人私密社交也注定無(wú)法像微信一樣快速的擴(kuò)張用戶量，正如張小龍說的好玩>功能>交互> ui，path強(qiáng)于其他產(chǎn)品的地方恰恰是后兩點(diǎn)。

而且path仔細(xì)想來很難真正的描繪出：它到底解決了用戶什么樣的需求？一次次版本的迭代更新，都讓很多人驚訝于它的設(shè)計(jì)，但這個(gè)問題一直仍是找不到答案。或許團(tuán)隊(duì)真的應(yīng)該回歸產(chǎn)品本身，好好思考一番。畢竟再美的事物，比起吃飽飯來講，還是差那么一丟丟的嘛。

ttps:/FP?69??