一朋友離婚了，和共度了七年風(fēng)雨的老公徹底決裂。
夸張到什么程度呢，寧愿賠上一切也要離婚，不接受任何調(diào)解。

她老公是很不愿意的。道歉認錯了無數(shù)次，打電話哭著找我們一干人想想還能不能挽回，一大老爺們，就差沒下跪了。

朋友也真夠絕的，對她老公的道歉一律不予理睬，從未被打動過一絲一毫。雖然在我看來，一個人要是鐵了心要離開，再多挽回也是徒勞。

但身邊的人并不這樣覺得。一傳十 十傳百，大家對她老公做出的甚至稱得上是卑微的行為津津樂道，對她的評價也漸漸多了起來：

“他老婆咋這樣啊，這么冷血，當初結(jié)婚瞎了眼。”

“就是啊，一個男人為她做到這份上了她還有什么不滿足的，女人不就求一個穩(wěn)定的家庭嘛，不知足。”

成為了坊間茶余飯后的談資后，知曉的人漸漸多了，很快有明事理的朋友做出了第二種判斷：

“男的沒出軌女的會這樣？好笑，這男的當了婊子還想立牌坊？”

“哎，喝醉了就喜歡家暴，這種狗逼，哪個女人受得了嘛?！?/p>

………………

如此種種傳言，已經(jīng)分成了兩派。有說女人的不是，有譴男人的罪責(zé)，討論的頭頭是道，仿佛我朋友與老公的夫妻關(guān)系躍然就在他們眼前……

我把剛在醫(yī)院外買的新鮮水果放在朋友的病床前，看著她臉色略微有些好轉(zhuǎn)但依然憔悴不減，寬慰了她幾句。

朋友突然來了一句：“我的事怕是傳開了吧？”

想起之前的風(fēng)言風(fēng)語，我心頭一陣難受，想給朋友解釋卻不知如何解釋，喉頭有些堵。

為什么要解釋？去解釋為什么他們老是喜歡站隊，為什么要指責(zé)你，為什么要指責(zé)你老公，是嗎？

沒人能比當事人解釋的更清楚了啊。

從前我也不明白，為什么朋友那樣對她老公。

后來我不明白，為什么朋友得知自己癌細胞擴散，選擇的卻是瞞著老公，自己承擔(dān)。

這些我都得到了答案。

從被診斷出癌癥晚期，等于宣告死刑時，她知道自己的時間不多了，也知道如果給家里知道，勢必背負巨額債務(wù)并且治好的幾率極小——可以說沒有。自己家境并不富有，而老公對自己情深意重，誰會為了錢放棄自己的愛人呢？

只能她主動放棄。

“我們還沒有孩子，他可以忘了我的?！迸笥演p輕地說，眼眶紅紅的，沒有淚水掉下來。

她選擇了保守療法，回到了娘家治病，和父母一起度過最后的時光。

只是有一點我最后也不明白：

你經(jīng)歷了那么多，為什么還是迫不及待的站隊？

誠然，這個背后的故事就像電視劇里經(jīng)常出現(xiàn)的橋段，有些爛俗，這也確實是朋友從電視里學(xué)來的。做出這樣的決定會有多痛苦，我不知道。

但這的確是個很難猜出的真相。

可坊間鄰里卻在過去的日子里以最壞的猜測對朋友及老公說長道短。
為什么你總是覺得自己會是上帝視角，所有的一切隱情你都知道？

為什么你總覺得自己站在道德的制高點，對所有看上去“不對”的那一方橫加指責(zé)？

為什么你不能用辯證的方法，一分為二的對待？

每當我們身邊發(fā)生了一些“大事”，總有人沖在最前面，打開了自己的嘴炮。

他們首先尋找到屬于自己三觀的一方——至少表面上看來是的，于是嗶嗶嗶嗶，槍林彈雨口水橫飛，噴在了手機屏幕上，只盼自己所厭惡的一方被淹死在嘴炮中。

然后尋找自己的假想敵——和自己意見不一致？該打！誰讓你站隊站到了我們的敵對方！

在他們的世界里，不存在中立——很明顯是ta不對！你中立？不是你三觀不正，就是你根本沒搞清“真相”！

不是我對，就是你錯，這個世界只有黑白！他們喊出自己的口號，激情四射。

當然，打完嘴仗之后就不用管了，至于真相？隱情？who cares？

又完成了衛(wèi)兵的光榮使命，他們這樣想著。

你經(jīng)歷了那么多，為什么還是要忙著站隊，忙著罵街？

是啊，

群眾開始站隊，輿論便足以遮掩真相。

畢竟反轉(zhuǎn)打臉，不是每個人都喜歡的戲碼。

只有我們掌握到了可以稱之為真相的證據(jù)，我們才能更好的利用輿論，為并不完全純白的正義服務(wù)。

沒有絕對的白與黑，但正義依然存在。

我是這樣想的。